您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上,假如魏延直接投奔魏国,那么他还会被杀吗?
魏国,蜀汉,刘备历史上,假如魏延直接投奔魏国,那么他还会被杀吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
历史上,假如魏延直接投奔魏国,那么他还会被杀吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不会。
魏延是什么人?自刘备提拔魏延为汉中太守,镇远将军时,魏延一直是蜀汉镇守北疆的封疆大吏,也一直是刘备眼中的红人,深受刘备信任,刘备死后,诸葛亮掌权,诸葛亮北伐,魏延经常是前锋,并且是蜀汉阵营中军职仅次于诸葛亮和李严的大将,在军中位高权重,无人可比。
这么一位重量级的大将,投降魏国,怎么会被杀呢?
再来再看看蜀汉投降曹魏的将领待遇。孟达,在蜀汉是宜都太守,因受刘封欺凌,又害怕刘备追究不救关羽的责任,因而投降曹魏,当时的曹魏皇帝是魏文帝曹丕,曹丕很是高兴,封孟达为散骑常侍、建武将军,封平阳亭侯,曹丕还将房陵、上庸、西城三郡合为新城郡,以孟达为新城太守,在曹丕一朝,孟达极受信任与重用。而孟达后来之所以被司马懿所杀,是因为孟达自已是墙头草,又受到诸葛亮的引诱,并与魏兴太守申仪不和,受到申仪的陷害,才被司马懿所杀。
黄权,在蜀汉为镇北将军,治中从事,夷陵之战中随刘备东征,在长江北岸防御魏国军队,因为后路被东吴断了,无法返回蜀汉,不得已投降曹魏。魏文帝曹丕任命黄权为镇南将军,封育阳侯,加侍中。黄权后来还得到司马懿的器重,239年,黄权升任魏国车骑将军,并且开府治事,而魏国的开府之名就是从黄权开始的,一年后,黄权去世,善终。
从这两个例子来看,只要不是墙头草,投降魏国基本上会受到重用,而用官职越大,越会受到重用。
从魏延的情况来看,就算要投降,也肯定是在诸葛亮去世的234年,当时杨仪率领大军按诸葛亮遗命南撤,让魏延断后,这个时候魏延如果投降将是最好时机,当时魏国的皇帝是魏明帝曹睿,如果魏延投降 ,很可能会受到重用,曹睿很有可能会封魏延为征南大将军,令魏延南征蜀汉。
因为魏延对蜀汉的情况太了解了,尤其是汉中地区,魏延已经镇守了15年,对汉中的情况相当熟悉,并且这15年防守汉中,魏延对汉中的防御了如指掌,而魏明帝也是雄心勃勃。
如果真是那样的话,魏延在历史上的留名将会更长,很有可能蜀汉就会毁灭在魏延手中,当时蜀汉能够抵挡魏延的只有王平了,姜维还太年轻,吴懿老了,蒋琬和费祎是文官,诸葛亮又刚死,蜀汉处于震动期。
在魏明帝曹睿一朝,魏延是绝对不会被杀的,反而是官至高位,成为制衡司马懿的对手都有可能。当然了,曹睿死后,少帝曹芳即位,曹爽与司马懿争权,司马懿发动高平陵之变杀死曹爽,那已经是249年了。
魏延准确的年纪没有记载,按推论算魏延跟随刘备,从赤壁之战前后到234年被杀,至少跟随刘备有近30年,就算从20岁开始跟,到234年,魏延已经50岁了,魏延如果能活到249年,并在曹爽与司马懿的争权中能够维持中立的话,还是能活下来的,如果参与了曹爽一党肯定会被杀,当然这与魏延的投降没有关系。
总体来说,魏延投降魏国肯定不会被杀,而且还比在蜀汉活的长多了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
魏延不是军事家,确切的说只能当一个大将军,处理人事关系上不太圆滑,作门牙将军十多年没有散失,是一个有能力的人,虽说在投靠刘备之前几次易主,倒也是良禽择木而栖,也纯属正常现象,始终坚持”子午谷奇袭计谋”一根筋,与杨仪争夺丞相之位,身为荊州派与派内大将关系不合,自己的处境很危险却不知。一生为蜀汉还是忠心耿耿的立下了很多汗马功劳,没有反意。所以曹操得了魏延的话将委以重任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹魏有杀他的理由吗?为死去的士兵报仇?
魏延却不会这么做,他的追求是接替诸葛亮当蜀汉军界一把手。
然而他没体会到诸葛亮临终安排的苦心其实还是在保全他。魏延人际关系十分不济,恰是诸葛亮一直在保他。
作为全军统帅,诸葛亮之死可能造成的不稳定因素很多,撤军是情理之中的万全之策,魏延却不合作,坚信自己继续领军可以取胜,等发现撤军木已成舟了又自作主张烧栈道坑自己队友北伐主力大军,要是杨仪等人不懂应对、司马懿表现好一点,魏延就是大魏功臣了。
所以纵然魏延善用士卒,王平发声喊,魏延的军队都认为魏延理亏,跑了;连陈寿都说魏延是咎由自取。
魏延传在三国志蜀书卷十。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不懂政治的将军,在魏蜀吴哪个国家都混不到最后!
有很多人替魏延可惜,既然想造反,为什么不直接投降魏国,然后后队变前队,调转枪头打蜀国?如此,不但不会惨死,还能封候拜将!
可问题是,魏延从来没有一秒钟想过要造反,之所以会“晚节不保”,说到底还是输给了政治,而像他这样一位不懂政治的将军,投降魏国后当然也能享富贵一时,但要想善终,这个还真说不好!
说魏延不懂政治并不是我信口一说,而是史料摆在那里!作为独当一面的将军,他完全配得上出色的军事家的称呼,但的的确确不是一个合格的政治家!
刚刚我还看到有条友在提问如果诸葛亮采纳魏延的子午谷奇谋,那北伐会不会成功?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |