您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待涞源反杀案中，检方认定为反杀为正当防卫？
正当防卫,的人,法律如何看待涞源反杀案中，检方认定为反杀为正当防卫？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是典型的正当防卫，王磊多次纠缠并猥亵女孩，并多次报警，最后深夜拿着凶器闯入住宅。这就很说明了他是做好思想准备杀死他们家的人。这家人愤力反抗。终于取得自己生命的保障。别说凶手倒地如何细节了，不知警方脑袋是怎么思维考量的。八个月来至今，才审察查清楚，警察在这方面能力确实欠妥，我想正义虽来的较晚，也给了社会一个深刻法律援助，弘扬了公平公正，给受伤者一个交待。无畏呆了8个月监管，国家应给予赔偿才硬说服民众。
回答于 2019-09-11 08:43:50
判断这个案件属于正当防卫，并且属于无限正当防卫其实一点也不困难。不要说学法的人，就是普通民众用心去套用法条及司法解释对正当防卫的规定，就可以作出正确的结论。普法教育年年搞，看来任重道远，保护公民合法的人身财产权益永远在路上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国家应该取消公安机关他们都是干什么吃的，这么简单的案例被他们搞得这么复杂，是真不懂法还是故意为之，只有他门心里清楚，以后有案例就直接通过全民公决吧，叫这些没有正义感的公安人员都滚出公安队伍吧人民不需要这样的公安机关，他们也不配警察这个职业，以免造成复面影响，
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为法律法规的基础功能应该是维护社会稳定，惩戒恶行。从社会效应来看，涞源反杀案件如果不是判定正当防卫，入室行凶的恶行有可能明目张胆。不利于社会稳定。所以在中国历史上，有‘擅闯民宅’的律法规定。从现行的法律法规来看，涞源反杀案是否正当防卫的判定界限并不明朗。幸运的是检方能从大局出发，作岀正当防卫的判定，但具体的情况还要看法院的最终判决。希望国家的法律越来越健全，保护人们正当的权益不受恶行的侵犯。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我自己都懵逼了，不知道是法律提醒了人民，还是人民提醒了法律。
回答于 2019-09-11 08:43:50
正能量越来越多！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是中国法制的进步，不管是有没有舆论推动的也好，还检察机关履职尽责也罢，都是中国法制的进步，只有这样的案例越来越普通，不再成为新闻时，中国才能真正达到依法治国的目的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那小子倒地后，必须补刀，一旦醒来会更加疯狂，这不是残忍，也不是不人道，这叫各得其所，是此事最完美的结局。警方貌似执法，实则毫无人性。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |