您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

挪威神盾舰打捞上来了，还有修复的必要吗？

挪威,护卫舰,一艘挪威神盾舰打捞上来了，还有修复的必要吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

挪威神盾舰打捞上来了，还有修复的必要吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉的没有必要修复，现代战舰的电子设备很多，这些电子设备一旦泡水，基本上就报废了，比如该舰装备的缩小版宙斯盾，一旦进水，里面的电子原件都会被毁，所以捞上来也没有再次使用的可能，如果打捞上来修复？那更换这些设备所需的花费，跟造一搜新舰的成本费用也差不多少，与其修复一搜旧舰，还不如 造一搜新舰。

回答于 2019-09-11 08:43:50

老实说，修复的价值不大了，但如果挪威军方硬要修复的话，花费相当的代价还是能修复的。所以“英斯塔”号真的没有什么修复的必要性。

军舰修复并不是像我们修泡水电器那么简单，最大的问题来自于成本，最大的障碍来自于工程。

为什么这样说呢？因为一艘现代宙斯盾护卫舰，里面内含的电子器材太多了。从各级舰载计算机到各级雷达、火控、传感器、声呐、通讯，林林总总有无数的东西是泡水就完。要把这些东西全部更换，无异于重新进行一次核心器材大采购。

即便东西买来了，还得把旧的拆下来，再换上新的，这既浪费时间也浪费金钱，对舰体也不是什么好事，要塞进两具LM2500发动机和伊扎尔12V柴油机还不得剖开动大刀子？

但更难受的是舰体里面的管线设备，尽管现代军舰大多数管线都采取了明线布设法，尽量保障战时高度破坏时的维修，但泡过水的管线最好还是更换，避免战时产生突然的麻烦。不过非要在这上面省钱也没办法，就看挪威海军胆子大不大咯。

等到舰上那些泡水不能用的以及泡水有隐患的东西拆换完了，还得测试和评估船壳、建筑在这个过程中的问题和耐受能力。毕竟驱逐舰与航母那种大型船只不一样，工程动的太多很容易产生毛病。这种大动干戈式的维修更换与军舰舾装都没什么区别了。

美国DDG1000舾装的场面

所以“英斯塔”号还真是很玄，是接受一艘省回个船壳钱，但存在隐患和巨大修复难度的泡水翻新船呢？还是重新造一艘新的昂贵但用的放心的船呢？我想挪威海军自己还是能做出决策的。但可以肯定的是，即便“英斯塔”被修复，它也不可能再成为挪威海军的主力了。

要我说，挪威倒不如赶紧朝西班牙买一艘阿尔瓦罗·巴赞级护卫舰，反正“南森级”也是抄的这款护卫舰，买艘旧的按“英斯塔”的配置再改一艘，都比泡水货强。或者干脆找韩国买个“世宗大王”也可以，一艘就够挪威海军反潜怼俄之用了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

注意：我们关注的重点不应该是这艘宙斯盾舰能不能修，而是参与打捞的中国造“海上浮吊船”和挪威英格斯号护卫舰舰长本人。首先，当挪威这艘舰冲滩搁浅、回拖失败后，这位舰长大人普利本•奥特森在接受采访时表示：“自己完全没有失职，也没有感到任何羞耻，只是当看着自己的船在眼前沉没，那种感觉不真实，令人心痛”。好嘛，挪威海军还是威武，一艘造价5亿美金的重大军事装备，撞船受损、紧急救援措施不利导致沉没受损，也就仅仅是心痛了。对于挪威海军的体量来说，这艘新锐主力“宙斯盾”护卫舰的分量，可能比一艘朱姆沃尔特级巡洋舰在美军中的分量还大的多。然而舰长能够静静的看着自己的船沉没，在静静的看着被“泡出青苔”的船被打捞出水，几乎没受什么处罚，果真不可思议，下面我们来看看这位老兄的表情：

其次，继我国振华起重机为“英国伊丽莎白女王级航母建造”立功后，我国建造的海上浮吊船再次为挪威打捞“宙斯盾舰”建立奇勋，就是不知道船厂的股票有没有像前几天成飞一样疯长。总之，不管各位客观如何贬低这些重工设备的技术含量，多年前在这种外军装备修造场合出现中国制造都是不可想象的，还是能从一个侧面说明我国装备制造业的进步的，那么打捞挪威沉船的中国造的英姿如下，请各位静静欣赏：

参与本次打捞沉船的装备，是挪威花重金从比利时海上打捞公司雇来的两艘大型浮吊船，而这两艘浮吊船是在中国江苏启东的造船长建造并在厦门安装起重设备的，地地道道的中国造，热烈欢迎挪威前来采购，下次就有备无患了。

最后说说这搜护卫舰打捞出水后修复问题，修肯定是可以修的，就算挪威自己修不了，可以送到德国、荷兰、法国、西班牙去修，送到美国去修更是轻轻松松，无非需要考虑的就是修复和新建一艘的成本和工时考量了。这艘舰在水下泡了这么久，可以说最金贵的部分基本已经全废了，比如说包括“宙斯盾”系统在内的各种电子设备、电缆光纤，可能会进水的动力舱内设备（这要看挪威船员弃舰前，有没有采取合理的损管措施，和按规章关闭各种密封舱门了）等等，肯定是要拆了换新的；而最不值钱的船壳子，基本就是擦伤和撞伤，修起来很简单。但是，由于现代造船是模块化建造，许多舱段都是安装完设备后，再合拢总装，如果是要大规模的拆除设备再安装，那么工程量可能不会比新造战舰简单。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有，因为神盾舰主体框架并没有什么损害，有非常大的修复潜力，修复后还可以继续服役，美国当年珍珠港的被日本偷袭炸沉的船只就是很好的例子，有相当大的一部分都是打捞修复后继续服役！

 1/3    1 2 3 下一页 尾页