您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么像刘备、宋江这种平庸之辈能得到很有能贤志士的支持？
刘备,平庸,的人为什么像刘备、宋江这种平庸之辈能得到很有能贤志士的支持？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋江不平庸，但的确也没什么才干，但是你把他和刘备放在一起讨论，我都不想回答了。好好研究一下三国历史，刘备在当时那是数得上号的强人，只是命不好，撞到了有钱有势又极有能力还对他“爱的死去活来”的曹操，才会浪费了大半青春
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘备宋江可不是平庸之辈，恰恰相反，他们是具有综合领导素质的高水平人才。有战略，会用人，有发展方向，果断，关键时候也能狠一把。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你说的平庸，是指武力值吧。
刘备宋江这种人，从来也不是靠武力值谋生的。正所谓各人有各人的缘法。武将靠武力为生，谋臣靠智谋为生，刘备宋江这种人，是政治家型的领导者，他们一般有两大杀手锏：
一是经营自己，二是平衡能力。
经营自己，好处是拥有影响力，然后产生个人磁场，吸引人才凝聚人才。
人才到位以后，要有能力平衡各种力量。
刘备团队中，五虎上将加诸葛亮，谁也不服谁，刘备要是没有平衡能力，五虎上将自己就先打起来了，还建什么大业。
宋江团队中，如果没有宋江，好汉们自己就火并起来了，哪还用朝廷动手。
刘备宋江的作用，就是把人才凝聚起来，互补互利，各尽其能。
我觉得这两人还有一个共同点，就是善于道德绑架，跟了他们的人，很少有脱离团队的。
刘备用的是“匡扶汉室江山”这个口号，当时之世，不匡扶汉室而拥兵自立就是逆贼，刘备占据了道德至高点。
宋江则是用了“忠义、替天行道”这样的理念给梁山洗白白，忠义好汉的人设谁不想要？
政治家是下棋的人。一个下棋的人，只要能操好一盘棋即可，谁规定下棋的人必须能打？
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘备宋江可不是什么等闲之辈，困龙而已！他们两个人的长处都是江湖手腕高，很能笼络人心，这在政治集团中是非常大的优势。中国有句古话，叫水至清则无鱼！谁也不喜欢被顶头上司看的清清楚楚。所以从古至今领头老大很少是集团中最聪明的，但一定是最懂的博感情的人！韩信刘邦的关系很能说明问题，老大善于将将，还得有一帮能将兵的人辅佐。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题问得没水平，宋江不能和刘备相比。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！
先说刘备！说刘备平庸，也不是没道理，在东汉末年，群雄并起，都想得到天下，其中袁绍，董卓，孙坚，等人都是家族显赫，手握重兵的军阀，刘备相比之下，只是个卖草鞋的虽然和皇帝有点亲戚关系，但没人看好他，只有曹操慧眼识英雄，看出刘备不是等闲之辈，最终刘备脱颖而出，在三国演义中占一席之地，说明刘备确实有帝王之才。是乱世给了他施展抱负的机会。
说宋江平庸，大概是指他没什么武功，但不代表他没本事，山东，河北一带江湖上提起“及时雨”宋公明，如雷贯耳，能做的这一点，就是本事。
能够把一群桀骜不驯的江湖草莽，团结在自己的手下，为宋江所用，这更是本事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘备坚持到底，宋江是半截子革命，眼光局限不实际。后都走散了不共事了。单拿三国孙刘来说三国时就有了现在意识实在不易，人们是奔着新意识，新思想，向往着光明去的。这些思潮表现在，比如孙策的要依靠人的能动性去运作，不要依靠占卜与鬼神。孙权说过:君主沒有百姓就不能在位，我乐意听到不同意见，对我批评指正(孙权传)。大将呂蒙进荊州秋毫无犯，不拿百姓一草一木。刘备主张能者为长为统帅，改变数千年继承制。以及赵子龙的与民众同呼吸，散财物救穷苦。和魏文长的当官要节俭，不要学刘琰讲排场，耗民资。这些思潮综合在远古那个地方有，只在中华的三国时期，当时激奋思想的人展括理想的人能不跟着跑么。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |