您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么像刘备、宋江这种平庸之辈能得到很有能贤志士的支持？
刘备,平庸,的人为什么像刘备、宋江这种平庸之辈能得到很有能贤志士的支持？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
劳心者治人，劳力者治于人。刘备宋江者，劳心者也，复汉室，替天行道，高举道德至高点，是为劳心者。鞍前马后冲锋陷阵，劳力者也。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看着平常实际是厉害角色，堪称大智若愚。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘备还平庸？你别看《三国演义》啊，那是小说，你看《三国志》《资治通鉴》啊。
一个从县里的小土豪，在门第观念非常严重的魏晋南北朝，能做到开国皇帝的人，会是平庸之辈？
看看跟他同时期的曹操，爷爷是大宦官曹腾，费亭侯，父亲是三公之一的曹嵩，他19岁就举孝廉，在宫里做郎官，不久就做洛阳北部尉，团处级了，
你看孙权，上位就有父亲哥哥打下的基础，算是二代了，虽然不是贵族出身，但是也洗白了，
再看袁绍，东汉四世三公的大家族，汝南袁氏，曾祖父开始，家族里五个三公级别的人了，出道就是八校尉之一。
刘备跟这些人比起来，那就是寒门了，带着几千人，四处投靠，寄人篱下，颠沛流离，看中了的人都不愿意跟着他混，
这样的底层人，在那个二代有理的时代，从23岁开始就开始混社会，到了47岁才有儿子，61岁称帝，混了近40年，
而孙权呢？十八岁入主江东，40岁做吴王，47岁称帝，
你说他容易？说他平庸？
你看历史，喜欢个人英雄主义的人，喜欢那些指挥千军万马、忠君爱国的武将，那些决胜千里一下的谋士、军师，那些治国安邦之才的宰辅，
但是，你想过为什么像张良、韩信、萧何屈居刘邦之下？诸葛亮、关羽、张飞、赵云、法正、庞统屈居刘备之下？
如果他们是平庸之辈，如何能驾驭那些人？你以为他们哪一个是安善良民？哪一个好驾驭？
你以为武将和谋士是才，问题是，谁给他们提供的平台？为什么武将和谋士都是“择木之禽、得栖良木，择主之臣，得遇明主”，而没有想自己去打天下呢？
而刘邦、刘备这些人就是提供平台、提供资源的，平台、资源哪里来的？得看他们的能力了。
你认为打仗是能力，出谋划策是能力，就像你认为公司里的市场部、销售部是最重要的一样，他们固然重要，问题是，谁给他们提供资源、后勤、产品、市场？他们只是别人找好了矿，让他们去挖矿的而已。
武将也是一样，别人给他们提供资源、后勤、军队、情报、器械等，他们带兵打仗就行了，
而刘邦、刘备这些人，他们的资源怎么来的？这就是他们的能力。
除了这些，他们还要很多软实力，比如社交能力、胸怀、气场、谋略、战略眼光，需要强大的驾驭能力、需要把控全局能力，需要演技、需要心理素质好。需要心肠够硬，
刘邦、刘备的手下有这些东西吗？
有一天，你的平台够高了，你就知道，人才没那么重要，重要的是平台和资源，
王安石的《浪淘沙》里，伊尹、姜子牙那样的英雄，如果没遇到商汤、周武王，也只能老了英雄，“向使当时身不遇，老了英雄”，
当你有了资源和平台，比如李渊，他的三个儿子和侄子，就都是人才，李元吉才14岁，就是大都督，元 帅了，他是生出来的人才？不是，只是有资源给他。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘备是一位杰出的政治家。宋江是个山大王。但无论从哪个角度去评说二位，却都与“平庸”二字挨不上边。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋江，刘备都不时平庸之辈，说他们平庸是指和他们的团队里的人相比，部下有很多人不管是文的或武的才能都比他们高。这说明一个道理，作为一个领导可以无才，但不能无德，一个无德的人，不行正道的人，个人智商再高，给他一个团队，他会把他带到万却不复的地步，给他一个项目他会祸国殃民，他所做的都是负牵引，智商越高，偏离正道越远。刘备武的不如关羽，张飞，赵云，马超，黄忠。文的不如诸葛亮，但他的仁，义，礼，智，信，非常得人心，他有伟大理想，共扶汉室的目标。
宋江从能力，武功都不如下属，一百单八将都是身怀绝技，但都推崇他。
像这样的领导看似平庸，实质是祝你越的领导人。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |