您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
许多学者提出,裸体油画本身不是纯艺术,是视觉勾引?你怎么认为?
油画,艺术,人体许多学者提出,裸体油画本身不是纯艺术,是视觉勾引?你怎么认为?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好亲,很开心回答你的问题
裸体油画本身不是纯艺术,是视觉勾引
个人粗浅的理解,不赞同这种说法
因为个人拙见,虽然对于人体油画而言,大部分人体油画的主角都是女人体,只有画家米开朗基罗热衷于创作雄健阳刚的男人体
对于女人体油画而言,画中女人体,优美的姿态,女人体独有的曲线韵律美,确实难免使人浮想联翩
但是,虽然我们不能否认,许多人体油画确实是为了表现情色,比如画家毕加索,希勒的人体油画艺术
还有洛可可时期的画家布歇画笔下的女人体,画中女性撩人性感的姿势,浮华艳丽的宫廷色彩,丰满肉感的女人体,确实引人浮想联翩,特别是对于思想很污的观众。
但是,并不是每一幅人体油画,都是纯粹的视觉勾引。
对于人体油画而言,特别是女人体油画,起源于于西方
在古希腊人体艺术中,其人体雕塑,是赋予人体有血有肉的生命力和灵魂,赋予人体动作的欲望
文艺复兴时期的人体油画,新古典主义时期的人体油画,如提香,米开朗基罗,乔尔乔内,安格尔画笔下的人体,纯粹是为了表达一种充满人文主义思想的美感,表达油画古典美的崇高,圣洁,端庄的气质
对于西方美术史上,许多经典传世的女人体油画,画中的女主角多是宗教神话中,神圣端庄的女神,如维纳斯,狄安娜
古希腊宗教神话中的女神是人体油画的主角,女神都是圣洁高雅脱俗的,至高无上的完美化,理想化
所以画家画笔下的女人体,自然是女神一般超凡脱俗的圣洁高雅的气质,如安格尔画笔下的女人体,不沾染一丝世俗尘埃,不会沾染色情的低俗。
对于人体油画艺术,个人粗浅的理解,有些人体油画的确是为了表达人类最原始的肉体欲望,但是有些西方美术史上经典传世的人体油画,是为了传递西方文化底蕴,宗教神话故事,为了传递一种高雅脱俗的圣洁气息
对于一个画家而言,创作人体油画的画家,能以女人体创作出高雅圣洁的气质,确实不容易,因为人体油画一直古往今来都受到非议,但是画家安格尔却做到了。
回答完毕
我是艺术狂人,从事少儿美术教育,如有美术,美术教育的疑问,欢迎私信
回答于 2019-09-11 08:43:50
画人体,不局限于年轻男女,包括老人人,与年轻人体相比,大部分绘者更喜爱表现老态龙钟,沧桑枯骨,这种主题,更加富有感染力,所以说,画人体在于绘者的目的和心态,不同目的,不同心态,画出来的作品,给观众的画面语言是不同的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能一概而论。看怎么个画法。
好的裸体油画,精神意识引导是审美,这就当然是艺术。也确实有些裸体绘画,精神寄托在欲望的宣泄,那自然就不是纯审美的了。
两种绘画很容易分辨。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请,回答问题之前我想先问一下,您所说的学者是同门的学者吗?中国有句俗话叫做“隔行如隔山”,如果不是艺术领域的隔行学者,那么看个热闹发表个外行言论,也就不难理解了。而内行中应该大多不会有这样的观点。首先,由于东西方文化、信仰的不同,我们的中国画里除了一些压箱的风俗画,大多是以富丽堂皇的宫廷绘画和直抒胸臆的人文画为主。这就造成了很多人一直到现在都会在观念上把人体绘画与这些风俗画划上等号。到了近现代随着西方绘画的流入,美术的传承,也从师徒授艺变成了学院教学,而教学形式上也做出了改变。学医的要学医用解剖学,而学艺的也要学习艺用解剖学。先学画骨,再画肌肉,然后画人体,最后画着衣的人物。这个学习流程,也造就了近现代美术史上一位又一位的艺术大家。而作为西方美术,不论是米隆的掷铁饼者、米开朗基罗的大卫、波提切利的《维纳斯的诞生》、约翰·柯里尔的《马背上的Godiva夫人》、还是野兽派代表马蒂斯的《舞蹈》。它们都是裸体作品,但却都不情色。它们蕴含体育精神,纪念传奇英雄壮举,对外在美和心灵之美深情称颂,用形式传达意象。丝毫不会带给观众视觉勾引的企图。当然,因为某些特殊场所的不当应用,使这些世界名作,背负了色情的黑锅,从而产生了歧义和曲解。这是无奈的事情。但这绝不是这些艺术品被创造出来的本意。加上某些所谓的画家,摄影师们借艺术之名亵渎艺术。那就是另当别论的了。所以,视觉勾引一说,与艺术无关,与人心有关。艺术是纯艺术,人心嘛就不好说喽……
上一篇:5G来临意味着什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |