您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《肖申克的救赎》和《阿甘正传》你们更喜欢哪一个电影？个人偏向于前者，你们呢？
阿甘正传,阿甘,都是《肖申克的救赎》和《阿甘正传》你们更喜欢哪一个电影？个人偏向于前者，你们呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
顺着这样的思路去分析你会发现，《肖申克的救赎》的真正热播首先是从它放映后的第3年，也就是1997年美国的电视媒体开始反复地播映它，而这种热播的原因中或许有一个层面是很多《肖申克的救赎》影迷们没有关注到的，那就是美国1994年发生的辛普森案，在《华人神探李昌钰探案集》这本书中谈到辛普森案件时举了个例子，就是当时的美国总统克林顿在繁忙的事务间隙也要停下来看辛普森案的庭审电视直播，可见它在美国当时所受到的广泛关注程度。
所以说喝什么酒要讲年份，看什么电影更要讲年份。
辛普森案件发生于1994年6月，这一年的9月份《肖申克的救赎》投放美国电影市场。而当时美国上下许多民众舆论都倾向于辛普森有罪，那它的剧情这么凑巧与辛普森案件很相似会不会受到一定程度的影响呢？不管这个判断如何，中国大陆电影市场没有引进这部片子，我们现在在这里仍然不抱任何主观臆测的态度去看待这部电影在美国的放映结果是否受到了辛普森案件的影响。但是一定要知道二者之间恰好处于一个年份上！
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请！
其实，这两部影片都是非常优秀的影片，就我个人来说，我更喜欢《肖申克的救赎》。
这部影片比较写实，反映了陷入困境的人对自由和希望的渴望，也反映了社会的另一面。
阿甘正传反映了一种积极向上的精神态度，能给人传递正能量，也算是间接宣传了美国梦。
但是现在人们对美国的社会了解得越多越充分，越不会相信后者描绘的故事。美国梦越来越变成一种遥不可及的梦幻。人们反倒是越来越充分地了解到美国社会深层次的一些矛盾，一些根深蒂固的顽疾。这就越发让人们喜欢类似《肖申克的救赎》一类的具有剖析社会现实的作品。
归根结底，人们是生活在现实而不是梦幻之中，而现实远比梦幻残酷。人们需要能解决问题的解药而不是麻醉自己的麻醉剂。
回答于 2019-09-11 08:43:50
题材不同，都是经典佳片。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我更喜欢的是《肖申克的救赎》，这部电影已经已经看了7遍，每看一遍都有一遍的感悟。如今的社会没有谁能帮的了自己，只有自己救赎自己。打铁还需自身硬，只有不断提升自己，努力学习技能，而不是躺在舒适圈。自己主宰世界。
回答于 2019-09-11 08:43:50
天苍苍，野茫茫，风吹草动现牛羊，对不起，两部电影没看过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
实际上《肖申克的救赎》在奥斯卡上败给了《阿甘正传》。
1994年《阿甘》和《肖申克救赎》都是经典之作，难分伯仲，不过在我心中《肖申克》略胜一筹，必须承认奥斯卡有些许「美国历史情结」，诚然《阿甘正传》在若干年后依然带给我们生活中很美好的感动，励志意义，始终是温情大过力量。
而《肖申克的救赎》虽然沉重，却能令我们在任何时间，任何地点，任何情绪下每一次重温，都同样能带给人巨大的震撼，深刻的感动以及无尽的思考。《阿甘》是励志的，《肖申克》沉重引人思考的。美国以及奥斯卡主流价值观偏爱优待智障群体，不过也都是挺经典的，比如《飞越疯人院》《雨人》《国王的演讲》等等……其实94年两部片子谁的最佳都是有所值得，只是刚巧两部伟大的电影撞在了一起，撞在了一年！作为我个人而言偏爱《肖申克》一点。
《阿甘正传》叙事结构更宏大，更符合大多数人的审美口味。而且传达的那种典型的美国人的励志精神很受学院的大多数评委喜欢。相比较而言，《肖申克的救赎》结构小一点。不过个人感觉，《肖申克的救赎》的好更倾向于归结为剧本的好，而其他的演员表演、导演掌控和《阿甘正传》相比还是有一定距离。而且《阿甘正传》有点类似于传记片，虽然是个虚拟人物，但是对于一个典型美国人的成长描写的淋漓尽致。这样一个故事更能受到大多数人的青睐。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |