您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么总有人把《流浪地球》和《阿丽塔》对比，我弱弱的问一句有可比性吗？
阿丽,地球,科幻为什么总有人把《流浪地球》和《阿丽塔》对比，我弱弱的问一句有可比性吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实没有太多可比性的，因为两部电影根本不是同一个类型的！
《流浪地球》属于硬科幻片，《阿丽塔》属于漫改电影，从题材上来说，他们根本不算是同类型的电影。
拿他们相比就等于拿星爷的《功夫》和《红海行动》比，是没意义的。
他们唯一的共同点，可能就是大家都是特效片！如果非要比，只有特效能比一比。
论特效，《阿丽塔》的水平是高于《流浪地球》的，这是事实。只要你忘记自己是中国人，只记得自己是地球人，尽量客观地看，你就会发现他们在特效上的差距。
但有差距是正常的！
《阿丽塔》背后的制作团队是卡梅隆带领的，是制作过《阿凡达》的团队，是全世界顶尖的团队。而且好莱坞的体系更加成熟，制作这种特效片已经非常有经验了；
加上有卡梅隆这种大导演当制片人，资金不是问题，所以《阿丽塔》可以有更多条件做到精益求精。
而《流浪地球》是在由我们这个发展中国家，并且是在很有限的条件拍出来的，能拍出这种效果已经很不错了；
两部电影的制作资源悬殊，所以《流浪地球》与《阿丽塔》的特效有差距也是正常的。
就好比拿我们的大专生，和哈佛大学的高材生比，很难比得赢的！
不过《流浪地球》至少实现了零的突破，值得点赞，我相信中国电影的特效水平也会不断发展的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
前两天去影院看了阿丽塔，特效没得说，充满了暴力美学，值回票价了。
由于春节刚看我《流浪地球》，许多人喜欢拿来和小破球作比较，我也说两句吧！
小破球是科幻灾难片，本片是科幻动作片，谁更好看，这要看个人喜好了。我看过几百部各种类型科幻片，只能说，它们在各自类型中都属优秀之作吧。
论特效，制作水平，阿丽塔强小破球一大截了，无论是精致的画面（尤其阿丽塔那对牛X的大眼睛），3D效果的展现，爽酷的打斗，还是CG和真人的完美结合，还有什么表情捕捉，都是小破球比不了的。
论故事，阿丽塔沿续了好莱坞一贯地个人英雄主义，故事老套无新意，原谅我没看过原著。小姑娘大能量，时时刻刻开挂，狂虐一切反派，这种爽爆的感觉是不错，也是本人喜欢的类型。但这类片子太多了，复联英雄们个个都是，没有太多新鲜感了。
反观小破球，开着地球去流浪，仅这一点就区别与所有好莱坞电影，立意新颖，强调人与人之间的感情交流与团队合作精神，更符合人文及现实精神。良好的口碑和票房，在中国已秒杀所有好莱坞大制作了。虽然有很大一部分国人的感情分在里面，但作为一部里程碑式的国产科幻，值得点赞！
论总体观感，小破球故事更宏大厚重，阿丽塔更动感刺激，各有千秋吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
没法比，不是同一类型的片，剧情和演技仁者见仁智者见智，就单单比特效的话差不不是一星半点！如果非要比比的话可以和《后天》《天地大冲撞》有的一拼，《流浪地球》的特效也就是追平着俩部片，演技不谈，一个人一个样没法比，但剧情和脑洞完全秒杀以上俩片！
回答于 2019-09-11 08:43:50
单单论特效，阿丽塔9分，流浪地球8分。单单论剧情，阿丽塔5分，流浪地球7分
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了这么多这个话题的提问，我还是回答下吧。
我觉得阿丽塔就是披着科幻外衣的动作片，特效比流浪地球好，剧情却完全不如流浪地球，这完全是两种题材的电影，但你们非要在一起比较，我说阿丽塔不算科幻片。
在电影的故事大框架，设计构造，世界观上流浪地球直接碾压阿丽塔，这得于流浪地球有一个相当出色，完美的剧本，一个好的剧本是好电影必须具备的要素之一，如果剧本出色，电影的先天条件就优于其他剧本普通的电影。作为科幻片流浪地球的那种天马横空的想像力在电影里起到了至关重要的作用，这也是最吸引我的地方，相信看了流浪地球的大部分观众感觉也是如此。
记得年初一那天头条上就看得到有条友说好看，加上前期的预演成功的挑起我的兴趣，所以买票去看了，自我感觉很不错了，因为一些原因电影情节有脱节，这是这部电影的硬伤了，科幻电影之所以说是科幻，那是因为这是在科学基础上的幻想，主题思想必须明确，这点阿丽塔完全不合格。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |