您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
半画幅相机真的没有全画幅好吗,这个问题怎么看?
画幅,相机,画质半画幅相机真的没有全画幅好吗,这个问题怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
2)其次,各家厂商的全画幅相机,功能更全,各项参数指标更高,例如宽容度,快门速度,连拍速度,对焦点等。但这些参数技术指数,跟画幅本身其实并无关联。但确实全画幅相机的各方面会更强。
3)第三,全画幅相机所搭载的全画幅镜头,一般来说也会拥有较高的成本和较先进的技术,当然也带来了较好的成像质量。因此全画幅相机的定位和价格也更高。
总体来说,全画幅的相机是会比半画幅更高端,但这样的比较也只是基于一个总体趋势。很多时候比较画质好坏还要考虑多种因素,例如,有些全画幅相机的像素极高,那么单位像素所占有的面积反而不如一些低像素的半画幅相机,从这个角度上来说,理论上的画质未必超过半画幅相机,而仅仅只是像素或者说照片的尺寸高于半画幅相机而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
半幅在价格和功能上确实不如全幅相机,另外全幅有肩屏。
但还有一点镜头的配置,看你要拍什么。
无非就是标头,长焦,广角。
但拍摄是要用脑子的,就是经验,经验就是专业知识与拍摄时间的积累。
器材硬件具备了,大脑软件也具备了,就要看你的主题,用光,构图。
半幅当然不如全画幅好,但再好的相机,没有拍摄专业知识和拍摄经验,那仍然等于零。
回答于 2019-09-11 08:43:50
俗语说的好,底大一级压死人,并不是不无道理,这个底也就是相机的成像感光原件,这个也要看从什么层面以及拍摄的用途来比较,每款相机的问世,都有它自己独特的定位,如果您是从事体育,新闻,赛车,打鸟等纪实类工作的话,那么您对这个机器的需求是抓拍,抢拍,连拍,从这个角度来说,佳能半画幅的连拍王7D2 是要比全画幅的5d2 5d3 6d以及6d2要好很多。但是这几台全画幅的机器的成像质量还是比半画幅要好的,众说纷纭,好与不好,都是有一定条件下进行比较的,但是如果您拍摄人像,肯定要考虑全画幅了,这样搭配一些定焦镜头,你会发现另一个世界,在您资金的范围内买最好的就可以了,不过从机器的整体性能,或者说战斗力来说,半画幅的机器确实没有全画幅高,不然全画幅的机器也不会有这么高的一个售价,目前最入门级的佳能全画幅就是已经停产了的6d,二手价格四五千块钱,到最高端的1dX 2将近三万左右的售价。如果抛开特殊的拍摄领域需求来说,全画幅的战斗力是高于半画幅的!希望可以帮到您!
回答于 2019-09-11 08:43:50
伪命题,这跟先有鸡还是先有蛋问题一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
除景深,虚化外其余都相差不远,犹如排量1.6跟2.0汽车相比
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于商业用途的拍摄,全画幅当然有优势,毕竟底大一级啊。但对业余摄影爱好者来说c画幅也有很多便携性和性价比优势。从画质来看,两者的差别不大,关键是看您怎么拍。
回答于 2019-09-11 08:43:50
但从画质来说,全画幅相机全面领先。但是由于底大的原因,体积重量也大一些。所以只是用于记录家庭生活,旅游拍照,甚至节约成本拍鸟,半画幅就很合适。专业摄影师,用于风光人像出版等大幅照片,当然要全画幅了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果单从技术指标比较,应该是全幅比半幅好。但是买相机更要考虑用途、性价比,这些因素考虑进去才有意义。比如你是一个摄影爱好者,不是拍摄商业广告的,完全可以用半幅,如果以拍摄旅游纪念照、家庭纪念照,微单半幅足够!
上一篇:成吉思汗和忽必烈曾经最远打到欧洲哪里?他们占领过多少个国家?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |