您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代为什么会说，女子无才便是德？
女子,这句话,女人古代为什么会说，女子无才便是德？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果真正理解这句话，就一定不要站在当今的角度去看待这个问题
你想想古代是个什么情况，是农业时代，农业是整个社会的基石，农业讲究的是什么？是男耕女织的这样一个生存结构，所以在平常人家别人女子无才，男子也是无才的，这是农业社会，根本不需要那么多人有知识，只要你是在底层，你种地就好了，种地纺织不需要才华，不需要调动大脑智慧。
这是其一。
其二我们来谈上层社会，农业时代的社会结构已经变成了男权社会，再不是之前氏族社会以女人为主的时代，所以这个时候作为一个女人，最重要的任务是什么？是传宗接代，同样不需要才华不是？
我来举一个例子，你看看是不是女权堕落，要知道雌孔雀是很丑的，而雄孔雀有非常漂亮的尾翼，为什么？因为孔雀求偶的目的是选择更好的对象，留下的基因才更容易传播，你说是不是？再来看狮子，那些雄狮是不是都是非常威猛，还有健美，但是雌狮呢？根本无法与之相比吧，为什么呢？因为生殖资源有限，雄性必须要比其他同类更突出才有机会繁衍，这是物性，这是自然进程的根本。
所以你看，无论是农业时代还是现代，女性越是打扮漂亮越是证明什么？社会地位的下降，千万不要说为了给自己看，给自己看，还需要打扮？自己的眼睛会自动给自己ps。
当然了，以上并不带任何歧视，只是从客观的现象去看到的一系列原因，仔细想想是不是呢？
要知道在皇族圈里，那个妃子有了身孕才会被看重，所以你看看在最上层的圈子里，女人是什么？这个不需多说。
我们再谈，因为当时社会是一个什么社会，是一个比动物社会稍微高一点的社会，其男女权位的高低是凭谁的拳头大来定夺，而女子在哪个时代能有多强的战斗力，所以根本不可能有太高的地方，所以这叫男尊女卑，直到今天很多农村的人同样如此，想想是不是这个问题？根基没有变。
所以无论是古代上层还是底层社会，对于女子来说，不需要才华，也不需要你太有才华，像在宫廷，女子有了才华会干什么？会宫廷内斗，会颠覆政权，会影响政治，女子也是大多感性，无法像男人一样理性，所以女人极少是能做到一个国家的最高领袖，全世界你也数不出来多少个，至于像哲学家，只是西方出现了一个。
这不是谁决定的，这是在不同的生活结构所必然发生的，在农业社会，每一个人都是被压制的，为什么？因为农业文明导致人口暴涨，人际紧张，必须要压制人性才能更好的族群发展。
所以导出，女子无才才是德。
当然在现代社会就不是如此了，因为开放思维，要求每一个人都必须提升自己的能力，否则无法在这个时代更好生存。
所以这不是谁规定的，谁规定的你也不一定要听，这是不同时代环境必然发生的
以上是这个问题的回复
--无用学派
回答于 2019-09-11 08:43:50
女子无才便是德只是一种说法，而且还不是一种人人都赞同的说法。比如张岱在《公祭祁夫人文》中就是这么说的，“眉公曰：丈夫有德便是才，女子无才便是德。此语殊为未确。”意思是张岱就觉得这话不对，祁夫人就有才也有德嘛。
李渔也说这种话都是激愤语，跟伴君如伴虎类似。有人当官当到惹出祸事，就说当官不好，有人追有才的美女追不到，就说这种话，其实不过是泄愤，没什么道理好讲。
但也有人真的讲出了道理，陈继儒觉得是这样，女人识文断字没什么不好，如果因此能通晓大义，最好不过。但是如果认识了字，偏偏喜欢看戏文、小说，满脑子张崔私会、红拂夜奔，乃至做出什么错事来，就有伤妇道了。
在清朝时，这句话还冒出个上联来，清代创作的《隋唐演义》里有一句“男子有德便是才”，和它相对。但二者的意思恐怕都不很通，有德就是有才，无才就是有德，那无论男女，岂不都是无才而有德，才招谁惹谁了，怎么就这么不道德呢？
李渔说是激愤语，还真是有道理，这根本不像有脑子的人说出来的话。
回答于 2019-09-11 08:43:50
，这句话是出自《隋唐演义》中第37回。是这么说的。“男子有德，便是才。女子无才便是德”。本句中无才的“无”，是动词。是“本有而无之”的意思。也就是说“本来有才，但心里却自视无”的意思。这句话更多的是提醒女人要以德行为主，而不是说女人不能有才华，不能有才干。老祖宗们实际说这句话的意思是，对那些很有才华，但是又从不炫耀自己的那些女子的赞美。现在人将”无才”这句完全给曲解了。而现在人都说老祖宗们是歧视女子，可实际上却是由于断章取义，生生的毁了这么一句有深刻含义的哲语。像古代的“无念”，“无我”。“无才”。。等意思，现在人很多都给曲解了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为读书人懂的多不读书的女人心心实在没有花花心肠
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：初中毕业女生上技校学啥好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |