您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

北大教授为什么和《流浪地球》杠上了？

教授,北大,地球北大教授为什么和《流浪地球》杠上了？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

教授的第一篇文章找出了六十九处漏洞，虽然这样但教援一开篇还是对电影有一个正面的评价应是很客气的。可就是这篇文章却引来对教授的无情的攻击甚至漫骂，这是有组织的行为还是纯属流片铁粉的个人行为不得而知。但所谓压力越大反弹力也越大，这是一位有脾气的教授当然不会屈服。

本人始终认为这是教授个人行为，点评很到位也都是事实(骂他最凶的也没指出他有不实之处)主要讲他不务正业，吹毛求疵，不挑外国人的电影专挑流浪地球的刺，蹭热度。我想蹭热度多少会有点，因为票房一亿不到的电影人家也懒得评论，其它的攻击行为都是胡说八道，因为这些真是中国电影的现状。

回答于 2019-09-11 08:43:50

为此我去看了这部电影，确实也觉得有几个地方让人莫名其妙。1.月亮没有了。2.木星的氢气和地球上的氧气接触了，点燃，竟然能爆炸（爆炸的气浪把地球推离了相撞的轨道）。3.人们在地球表面都穿着有透明面罩的防寒服（零下八十多度耶），自然就需要在密闭防寒服里供氧。为什么不把外界的空气加热后利用起来呢。4.吴京在设备里都休眠了，他自己怎么醒来的，我愣没有看明白。5.哦没有第五了，就这些吧

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为总要有人指出皇帝的新衣

回答于 2019-09-11 08:43:50

北大教授可不敢得罪，校长都能读错字，手下的兵不可小瞧！科学依据我没啥文化，过年看个热闹，挺不错的，你看不过可以也写本书得个世界大奖，再说人家不行！

回答于 2019-09-11 08:43:50

装呗显得自己有学问你一个教授和电影杠上了说明北大的衰落呀有那时间好好教育北大学生别每次头条都是北大真丢人

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人感觉，这件事的发酵，更多是因为起初这个教授在评价过程中没有体谅呗评价方，言语有些贬低性质，然后小破球的铁粉当然要还击了，你来我往的过程中，这个教授也是人，他也会积累怒火，虽然这个错误本身就是他自己引起的，但人们在生气的时候，都会潜意识的认死理，忽视自身的问题，所以，长此以往下去，就会形成目前网上这种场景了，教授的潜意识很简单，你们越在小破球方面骂我，我越要一而再再而三的把小破球的错误给你们挑出来，简单讲，就是在互相欧气，其实这个教授真的对小破球看不起吗？也不尽然，能从他刨除贬低言语，剩下的那些发表的各种漏洞，欠缺来讲，他本身对小破球还是挺在意的，或者说对中国科幻这方面很在意，只是因为之前和小破球的铁粉们对怼，使得他更像是一个唱衰的“反派”，其实我挺可怜这个教授的，如果他承认评价小破球的言论有些过激，公开道歉澄清，人们不会这样针对他，我想，就算是蹭热度，也不会是这样蹭负面热度吧？毕竟他是教授，他需要有自身的权威性，不应该这样消费个人的公信度，否则他就是真火了，对他也没有任何好处，甚至还可能影响他自身在现实中的工作和生活，所以，我给他的定性是欧气，好面子，不服输，不肯低头，其实自己都明白，就是不去承认而已！

最后奉劝各位，这类人，越是叫他认错，他反而不会和你好好说话，可以选择无视他，这样也给他自己一些时间冷静和反思自身的问题！

回答于 2019-09-11 08:43:50

有人出钱了，总不能业内自己人来说噻，表面上一团和气还是应该有的。找一个所谓的专家出来替他们代言就行了。这就是现在中国社会的三观，为了钱，什么违背良心的话都能说。

 4/6   首页 上一页 2 3 4 5 6 下一页 尾页