您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

关于新农村建设，搬迁进小别墅，你怎么看？

农村,农民,新农村关于新农村建设，搬迁进小别墅，你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 现在很多地方都在讨论新农村建设，搬迁进别墅，对于这个事情的好与坏，你怎么看？欢迎农民朋友踊跃回答

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

关于新农村建设，人人都住小别墅，我想是不现实的。为什么？因为地域不同，南方农村有一些地区，农村人很早都住上了小别墅，人家各种条件允许。对于北方人，还有经济不发达的边远山区农民，主要都是小农经济，农民的主要经济来源，离不开种，养职业，如果人人住上小别墅，是不是还在别墅里建上个牛棚，羊棚之类的？农民的农机器具，还得搬到别墅里去。

再者，要住别墅，还要有一定的经济基础，对于后续的硬件设施，贫困山在的农民是无法实现的。因此，新农村建设人人都住小别墅是不现实的。




回答于 2019-09-11 08:43:50

回答了，关于新农村建设，搬迁进小别墅，你怎么看？

答，这是一个腐败暗藏里面的，一首先建新农村，土地大量使用粮田来建设，填埋了肥沃良田，老百姓好可惜的；二搬迁户举家搬迁入住，其田土怎么解决，还要把他们的老屋拆除，田土山林自留地归集体所有，谁愿意？三移民搬迁户入住后，生活方式改变，生话费来源全靠救助吗，生活无保障；四失田地农民终身无田耕耘，同样也失去生活保障；五新农村建设用房不适用，建立一个小区，无幼儿园、小学校建设匹配，子女入学怎么办？六易地移民搬迁入住户的劳动力无职无业，无工厂打工，无田地耕作，即使有也只能解决部分劳动力，不能全部解决就业，生活无着落。

总之是不可取。这是我个人看法，大家想法又如何。

回答于 2019-09-11 08:43:50

住楼当然很好，显示岀豪华富有，人都想荣华富贵，光宗耀祖。可现实摆在面前，水，电，气等，生活费开支那里来，年青人可打工挣钱，老年人不能干活，指望现有养老金恐怕不行。住在农村花费少，薄地产些可维持生活，住楼乞讨恐怕更难维持，人们会笑掉大牙的。




回答于 2019-09-11 08:43:50

西门观点：如果是易地搬迁，不可能是小别墅，题主说的应该是国家刚开始进行的农村宜居型农房建设。易地搬迁是国家目前改善农村居住环境的具体措施之一。主要是那些自然条件特别差、易发生自然灾害、居住非常分散、人口稀少的村子，一般都是整体搬迁。

这种易地搬迁的对象大都是贫困人口，即便国家补贴很高，他们还是不可能付得起高昂的房钱，因为如果是别墅，一套别墅，即便在农村，价格也是很高的，一般农民根本掏不起。

题主所说的应该是目前刚启动的农村宜居住房建设方案。国家住建部最近出台文件和方案，统一规划，统一设计，统一建造适合农村农民居住的示范农房。

以前的新农村建设，大多是整齐划一的与城市居民居住的房子一样的楼房，不适合农民居住，因此，国家才又出台这一方案。具体方案如下：

一、启动方案：

二、时间安排：

2022年开始全面推广，到2035年，全国农村大多数农民能住进这种农房。

三、设计建设团队：

四、农房风格：

五、资金来源：

谢谢您的关注，期待您的看法！

回答于 2019-09-11 08:43:50

自古以来就没有绝对的好与坏，这件事也一样。

我是来自湖北恩施土家族农村，十几年来，我见证了我们家乡农村房屋的变迁。我记得小时候，也就是2003年左右，我们村基本上百分之99的房屋都是木房子，不过这种木房子也不是传统意义上的土家族吊脚楼，而是一层的改进版，传统吊脚楼我最后亲眼看见好像是1998-2000年之间吧，时间接近20年了，我也不记得了，后面新的土家吊脚楼都是为了旅游开发，新修的，并不是传统的。到大概2007年的时候，村里因为开矿的事情，很多人成了拆迁户，于是纷纷建起了小洋楼，一般就是两层及以上，不会超过四层。另外，我家是村里倒数第二个建造所谓的小洋楼的，已经是2019年才建的，只有一层。风格和十几年前不太一样了。

那说说利弊吧。好处就不多说了，说下不好的地方吧。自己看过很多不到五年的洋楼，外面的水泥砖头就已经开始不牢固了，而且屋顶漏水，农村老年人也不太喜欢，因为经常摔跤，上二楼也费力，而且不如木房子住着舒服，因为木房子冬暖夏凉。我家之前住的那个房子就是木房子，那个木房子是传承了民国大户人家的房子，里面的木板子都是有五六十年的历史，这么多年都还是质量很好，所以拆的时候很舍不得。

当然，新农村建设，大家都搬进了干净大气的小洋楼，这是进步的表现，但是真正哪种房子好住，还真不能轻易下结论。另外，少数民族特色建筑也应该话大力气保护起来，传承民族特色！






 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页