您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
关于新农村建设,搬迁进小别墅,你怎么看?
农村,农民,新农村关于新农村建设,搬迁进小别墅,你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 现在很多地方都在讨论新农村建设,搬迁进别墅,对于这个事情的好与坏,你怎么看?欢迎农民朋友踊跃回答
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于新农村建设,人人都住小别墅,我想是不现实的。为什么?因为地域不同,南方农村有一些地区,农村人很早都住上了小别墅,人家各种条件允许。对于北方人,还有经济不发达的边远山区农民,主要都是小农经济,农民的主要经济来源,离不开种,养职业,如果人人住上小别墅,是不是还在别墅里建上个牛棚,羊棚之类的?农民的农机器具,还得搬到别墅里去。
再者,要住别墅,还要有一定的经济基础,对于后续的硬件设施,贫困山在的农民是无法实现的。因此,新农村建设人人都住小别墅是不现实的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答了,关于新农村建设,搬迁进小别墅,你怎么看?
答,这是一个腐败暗藏里面的,一首先建新农村,土地大量使用粮田来建设,填埋了肥沃良田,老百姓好可惜的;二搬迁户举家搬迁入住,其田土怎么解决,还要把他们的老屋拆除,田土山林自留地归集体所有,谁愿意?三移民搬迁户入住后,生活方式改变,生话费来源全靠救助吗,生活无保障;四失田地农民终身无田耕耘,同样也失去生活保障;五新农村建设用房不适用,建立一个小区,无幼儿园、小学校建设匹配,子女入学怎么办?六易地移民搬迁入住户的劳动力无职无业,无工厂打工,无田地耕作,即使有也只能解决部分劳动力,不能全部解决就业,生活无着落。
总之是不可取。这是我个人看法,大家想法又如何。
回答于 2019-09-11 08:43:50
住楼当然很好,显示岀豪华富有,人都想荣华富贵,光宗耀祖。可现实摆在面前,水,电,气等,生活费开支那里来,年青人可打工挣钱,老年人不能干活,指望现有养老金恐怕不行。住在农村花费少,薄地产些可维持生活,住楼乞讨恐怕更难维持,人们会笑掉大牙的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西门观点:如果是易地搬迁,不可能是小别墅,题主说的应该是国家刚开始进行的农村宜居型农房建设。易地搬迁是国家目前改善农村居住环境的具体措施之一。主要是那些自然条件特别差、易发生自然灾害、居住非常分散、人口稀少的村子,一般都是整体搬迁。
这种易地搬迁的对象大都是贫困人口,即便国家补贴很高,他们还是不可能付得起高昂的房钱,因为如果是别墅,一套别墅,即便在农村,价格也是很高的,一般农民根本掏不起。
题主所说的应该是目前刚启动的农村宜居住房建设方案。国家住建部最近出台文件和方案,统一规划,统一设计,统一建造适合农村农民居住的示范农房。
以前的新农村建设,大多是整齐划一的与城市居民居住的房子一样的楼房,不适合农民居住,因此,国家才又出台这一方案。具体方案如下:
一、启动方案:
二、时间安排:
2022年开始全面推广,到2035年,全国农村大多数农民能住进这种农房。
三、设计建设团队:
四、农房风格:
五、资金来源:
谢谢您的关注,期待您的看法!
回答于 2019-09-11 08:43:50
自古以来就没有绝对的好与坏,这件事也一样。
我是来自湖北恩施土家族农村,十几年来,我见证了我们家乡农村房屋的变迁。我记得小时候,也就是2003年左右,我们村基本上百分之99的房屋都是木房子,不过这种木房子也不是传统意义上的土家族吊脚楼,而是一层的改进版,传统吊脚楼我最后亲眼看见好像是1998-2000年之间吧,时间接近20年了,我也不记得了,后面新的土家吊脚楼都是为了旅游开发,新修的,并不是传统的。到大概2007年的时候,村里因为开矿的事情,很多人成了拆迁户,于是纷纷建起了小洋楼,一般就是两层及以上,不会超过四层。另外,我家是村里倒数第二个建造所谓的小洋楼的,已经是2019年才建的,只有一层。风格和十几年前不太一样了。
那说说利弊吧。好处就不多说了,说下不好的地方吧。自己看过很多不到五年的洋楼,外面的水泥砖头就已经开始不牢固了,而且屋顶漏水,农村老年人也不太喜欢,因为经常摔跤,上二楼也费力,而且不如木房子住着舒服,因为木房子冬暖夏凉。我家之前住的那个房子就是木房子,那个木房子是传承了民国大户人家的房子,里面的木板子都是有五六十年的历史,这么多年都还是质量很好,所以拆的时候很舍不得。
当然,新农村建设,大家都搬进了干净大气的小洋楼,这是进步的表现,但是真正哪种房子好住,还真不能轻易下结论。另外,少数民族特色建筑也应该话大力气保护起来,传承民族特色!
上一篇:拍照时候如何把妹子皮肤拍的水嫩水嫩的,是直接加曝光吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |