您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“无论做什么，做到极致那都是艺术”，这句话有没有道理？
艺术,极致,都是“无论做什么，做到极致那都是艺术”，这句话有没有道理？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何事事情做到极致都是艺术，的确如此。
艺术都是共通的，举个简单的列子
比如：
数学家通过对数学的极致研究，计算出来的黄金分割率，就广泛运用到艺术的方方面面。
甚至通过黄金分割率，对我们艺术发展起了重大推动运用。
这就说明数学做到极致也是艺术
而且，艺术不单指绘画方面，它还包括音乐，舞蹈，人文…
艺术的内核应该是表现人本身智慧生命存在的意义。
而智慧生命存在的意义就是探索，探索一切不管是已知的还是未知的。
艺术就是探索，所以从远古时期人对这个宇宙一无所知，然后经过无数先民无数极致的探索。
才有了现今的各种学科。
于是，我们可以说在没有这学科分类前，人所有的探索行为都是艺术
当然，从远古到如今的探索，这其中走了无数曲折。
因为最初的探索都是盲目的。
探索是一种视觉和精神思想具体表达的行为。
这就显得视觉和精神思想的在探索上尤为重要。
于是，艺术应运而生。
艺术的培养有助于我们视觉和精神思想的提高，从而对这个世界有更深的探索。
更极致的探索，从而对智慧生命从哪儿来最后到哪儿去有更好的认识
最后：因为我们做任何事到更深一步，都是一次新的尝试，是一次更深更极致的探索，所以说做任何事到极致都是艺术。
而那些说艺术没用的人，是大错特错的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢悟空小秘激励关照的约题。
熟能生巧，巧为简捷效率高，简捷老练后动作有律动，律动即艺术。所以艺术人人可达成，并不仅几个大师可达到。
艺术被人为抬高致无限，是缘于人言行最终归于显示展示，显示展示的最终形式是表演演义，表演演义的最终形式是形象塑造，形象塑造就是纯艺术，有的书上写成形象刻画。
这种无限抬高使物质生产制做也归入形象塑造上，而话语述明白也归形象表达，从而人的言行都可纳入艺术项下了。
这种无限抬高的泛艺术化，使专职于艺术者成为人上人，非专业的沦为人下人，阶级建构成功。
这就是政治历史军事历法文学文艺歌舞戏剧音乐书画诗词等等，凡不生产制造项都艺术，劳动生产制造项都不艺术，从而上等下等被严格的区分开。
这就是好胳膊好腿不如好嘴的原因。
但，现实里无论怎样高大尚，最终都要食用粮油菜果为生，用制造品方便自己及显彰自高级高雅高贵显贵尊贵。从而呈被其卑视者的产品产物成为高等人贪拿卡要贿索挪占抢盗偷的财物财产资产宝物，仅从事制造的人卑微卑下。阶级等级社会就这么玄妙玄奥。仅要你生产的东西，不要生产东西的制成人。
剥去这一人为添加的规制可见真艺术是制造生产者做出的:瞎鼓捣乱摆弄的无形无状品.尝试品.试验品.试制品.初制品.粗制品.初产品.定型品.日常用品.批量产品.精细品.精品.装饰品.修饰品.美饰品.佩带品.美化品.把玩品.仪仗品.高级品.高贵品.收藏品.尊贵品.显贵品.珍藏品.珍宝.宝物.宝贝.供品.供物.王家品.帝皇品.贡奉品.奉拜器.圣品.圣器.圣物.神品.神器.神物。
任何人剥掉这些品，看不出艺不艺，尊不尊的了。而无农民产品只有死亡了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
确实如此，杀人多到极致你才可以称为军事家。
古墓挖多了你才是考古学家。
东西吃多了你就可能成为美食家，
美女裸体画多了才能成为著名画家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“无论做什么，做到极致那都是艺术。”，这句话有没有道理？这句话没有道理。概念混淆，极致不等于艺术，“极致”和“艺术”不要混淆乱用。现在有些人不知咋回事，总是那跟艺术不沾边的事情说事。有这个闲心，不如提些艺术方面的问题，使人们享受到艺术的情趣性。
极致是所做的事情达到最高程度。每个行业的都有着一定业绩和成果方面的极致，随着时代的发展，科学技术不断地突飞猛进。新的极致代替旧的极致，极致如同长江后浪推前浪，循环往复地向前，极致永远达不到顶峰。
艺术来源于生活，又高于生活。艺术是按艺术规律进行活动的塑造形象性审美理想。艺术是有标准化的审美，不是什么生活事物都是艺术，也不是“无论做什么，做到极致那都是艺术。”。艺术是教育人们懂得什么是真、善、美；什么是假、恶、丑，使人们在欣赏艺术作品中，感悟出艺术形象性的审美情趣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |