您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么还有杀狗与爱狗的辩论?
狗肉,爱狗,人士为什么还有杀狗与爱狗的辩论?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么还有杀狗?难道狗不能杀么。动物保护法规定狗不能杀么?若是动物保护法有规定,要保护狗,就不能杀。另外狗是六畜之一,一万多年以前狗就被驯化到人间后,狗的生命被人主宰,从宋朝政府鼓励养狗以来,狗就成为看家和餐桌美味了。狗的最终归属就是为人类食用(教义不吃狗肉者除外)。有人说你养狗就的爱狗就不能吃狗肉。人们养六畜都得从小呵护,精心饲养,当然爱护它,但是不能成为不食用的理由。在过去牛比狗对人类的用途大。当牛老了不能干活了,也逃脱不了宰杀,最后也是进了人的口腹中。这是几千年来一直延续的,政府也没有干预的。怎么最近几年确出现不能杀狗,不能吃狗肉的荒谬言论。吃不吃狗肉是每个人的自由,吃狗肉就得杀狗,没什么反驳的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
树欲静而风不止。
我们必须要保护有价值野生动物和濒临灭绝的动物和有保护价值的国宝级动物。遗憾的是狗一点都不沾边,无须保护。
狗是人类驯化得来的家畜,除了工作犬,就只有食用价值。狗还对被保护动物构成严重威胁,对人类人身安全构成严重威胁。可杀之吃肉而不能保护。
野狗野猫和散养猫狗已经让被保护的某些珍稀动物和飞禽灭绝和濒临灭绝。已经让无数百性深受其害。
美帝颠倒是非,混淆黑白,强词夺理,醉翁之意不在酒,在于干涉亚洲内政,迫害亚洲百姓,从战略上钳制亚洲。
六畜可杀,绝不能保。保必自取灭亡。
图片截之头条
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种问题,永远和爱狗人士说不明白,如果能说明白,它们就不是爱狗人士了,看看那些辩论会上爱狗人士的嘴脸和它们那不讲理的态度,就能看出在它们心中只有狗,没有人,所以正常人请不要与它们讲道理,因为它们根本与正常人无关,说它们是人,也就算是一个变态的种群,记住狗可以吃肉,也可以喜欢,但不是拿来爱的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不要杀狗,更反对养狗!
也更不要让狗伤人,不要让狗威胁公共安全!
养狗可以,伤人违法,狗伤人比人伤人更严重!人伤人不会死人,狗伤人会死人!
因此应该立法,狗伤人的严重性远远超越了人伤人!狗伤人,狗主人赔钱或导致死人的,追究狗主人的刑事责任,该坐牢的坐牢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
爱狗也好、爱吃狗肉也好,都是个人的自由、都是各自的偏好,理应井水不犯河水,为什么要相互攻击呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
狗狗之于人类,和牛马羊与人类的关系是不一样的。
狗狗从一开始被人类驯化,就充当了人类的帮手,只有狗狗最早也是最成功诠释了人类社会家庭外延的角色。
而牛马羊等驯化的动物,从未取得狗狗与人类这样的亲密关系。在漫长的人类长河中,它们只不过是人类的生产资料或者财产的象征。
只是到了近代社会,由于人类的科技的发展,人类对地球有了绝对主宰的能力,狗狗才从人类的帮手地位转而变成了人类的宠物。
杀狗与爱狗的辩论,毋宁说是不养狗的与养狗的辩论。生活中鲜有见养狗而不爱狗的,更多的是因为各种原因养了狗,由原来的对狗狗没什么感觉,甚至有些许讨厌,而迅速的转化为宠狗之魔。本人就是。
还有就是今年流浪狗屡屡伤人,导致杀狗之声不绝于耳。其实,这个问题反映了我们的社会治理水平有待提高和完善。不能采取简单的一杀了之。
但是,地球不只是人类的,也是动物的。人类和动物都享有生存权。
上一篇:如何使用影棚灯营造光比呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |