您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为什么是打油诗？打油诗应该如何界定？
打油诗,顺口溜,平仄你认为什么是打油诗？打油诗应该如何界定？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
《何谓打油诗》
有人认为打油诗是专属于民间俚俗的诗体，似乎与文人诗作不搭界。我不同意这种定义。首先，打油诗是一种文人与民间共享的韵文形式。许多文章巨匠、诗词高手都写过打油诗。例如苏东坡曾讽刺政界依靠裙带提携子弟，滥竽充数＂我盼儿孙愚且鲁，平安做官到公卿＂，竟与百姓的呼声一致＂他爹当官娃升遣，老子卖盐娃卖炭“。以上例子说明文人与百姓有时有共同的情绪表达，都在暴露、讽刺社会生活中的某些阴暗面，一些不平事。我们不妨把这种表达负面情绪发泄的韵文形式叫打油诗。第二、顺口溜可认为是民间俚俗诗体，但它不一定是打油诗。例如唐朝张打油所写＂江上一笼统，井上里窟窿。黑狗身上白，白狗身上肿“，并没有涉及其负面情绪发泄，显然称其诗歌为打油诗是不恰当的，因而就不能认定张打油为打油诗鼻祖。最多认为他是顺口溜的先民，亦不可认定为顺口溜鼻祖，因为至少有＂关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。＂这种民间俚俗诗在张打油之前早已存在。第三、打油诗的＂油＂特指以揭露、讽刺为内容的负面情绪发泄。例如古诗＂昨日入城市，归来泪滿巾。遍身罗绮者，不是养蚕人。＂这应当祘一首打油诗。又如＂牛出力来牛吃草，东家吃米我吃糠。“属于打油诗的核心句。由以上举例可以者出，打油诗是一种内容表述，并不具有形式表述的具体意义。而顺口溜具有独立的形式意义，与文人写的诗可从平仄、囗语化等方面适当降低要求。即使是顺口溜也有个方向选择，是趋于格律诗的节奏，还是趋于现代诗的气韵布局。第四、打油诗普遍性探索。旣称某诗打油，总该有个范围和历史起末。从人的本能上说来，应当人人都有负面情绪，古人有，今人更宜感受，古代社会有，现代社会也有。所以指定谁为打油诗鼻祖，何种形式为打油诗必备形式，都是不适当的。
以上为个人一孔之见，欢迎大家批评讨论。
咸阳人
回答于 2019-09-11 08:43:50
说句老实话，在古诗中，打油诗是没有地位的。唐宋以来有过《打油诗集》吗？历代名家《诗选》中有过入选的打油诗吗？都没有！因为历代名士认为打油诗不入品。嘲笑不佳诗作常称打油或恶诗。这里的“恶”字可作丑模样解。所以文人常以“奉上打油诗一首”作自谦的推荐。此外，许多诗词闲话中，也常常引述打油诗说事。因此，自谦说：“我这是打油诗，”实则並非打油。而自认为是诗之上品的格律佳作，往往却是打油。这一点，真是“事不在人为”。我举个笑话为例：
舊曰，四秀才同饮于茶肆，相顾甚欢。甲曰：值此佳日，何不以诗誌之？众称：善，即请起韵！甲以扇笑指桌上壸具，吟曰：“远看一把茶壶”。乙继之，即高哼：“近看还是茶壶”！丙应声而曰：“越看越是茶壶”。秀才丁隨即以“不看不是茶壶”结句。此一六言诗成之后，四人大笑，互讃高才！瞬间面目相窥，驚讶不已，皆叹呼：以我等此般诗才，必不久人世。于是四人同奔寿材棺舖，言欲购置四具棺木。店主异之，诘问诸人。众秀才据实以告，店主闻之大笑，即曰：“敞店棺材仅有一具，我留作自用，只恐为诸君笑死耳！”
回答于 2019-09-11 08:43:50
遵守一定的框架，但是又不必拘泥形式，随性随意而为。
«上一页 1 2 下一页» 共55条/2页上一篇：用一种花来形容你自己的品格、经历和形象，你会选择哪种花？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |