您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
交易开仓时,是突破好还是回调好?各有何优、缺点?
回调,买点,止损交易开仓时,是突破好还是回调好?各有何优、缺点?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人爱好
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题相当于你问是少林功夫好还是武当功夫好一样。股市就像武林一样,方法有很多种,各有利弊。首先每个人的喜好不一样,有些人爱做回调的,有些人爱做突破的。其次,你要预判当前的行情。如果当前你遇到的是大的下跌趋势也就是所说的熊市,一般来说就是抄底买,找大级别的底部结构买入,然后,做个小反弹就出来。其次就是震荡市和大的上升趋势,你所说的回调和突破就是指这个时候,上升中的调整叫做回调。首先看你的操作级别,如果你的操作级别相对较大,比如一般在10到15个交易日才操作一次,或者一两个月才操作一次,如果是刚刚突破的话,可以用突破法,回调当然买点更低,但有时候你未必能等到你希望的回调点位,比如你希望回调5个点,结果调了3个点就涨上去了,你追还是继续等回调?兵无常势,水无常形,要结合当前的行情,自己的喜好,个股的股性,来看用哪种方法。如果固定一种方法的话,比如就用突破法,在大的上升趋势中没问题,很好用,如果遇到熊市,还用突破法的话,一般都会买在高点,光止损了。如果就用抄底法的话,震荡市或熊市可以,但遇到牛市,就不一定能等到你希望的低位,容易踏空错过。炒股需要对股市非常了解才能赚钱,刚开始先拿极少的钱去练习,亏钱是必经之路。
回答于 2019-09-11 08:43:50
技术分析本质是一个评价系统,把市场分成能搞的状态和不能搞的状态,只搞能搞的,避开不能搞的,这是唯一的原则。
任何评价系统都有不小的失败几率,但在数学中, 有一个乘法原则可以完全解决这个问题。假设三个互相独立的程序的“失控机会”分别为 30%、 40%、30%,这都是很普通的并不出色的程序。那么由这三个程序组成的程序组,其“失控机会”就是 30%*40%*30%=3.6%,也就是说,按这个程序组,干 100 次,只会出现不到 4 次的“失控”,这绝对是一个惊人的结果。
所以你可以在你的系统中加入对诸如“成交量”“基本面”“消息面”等完全独立的评价系统。
这里要绝对强调的是,“失控”指的是走势走出与开仓方向相反的方向,避免\"失控\"也不代表走势会顺着原方向走强,还有可能是在这个位置反复。但交易,最重要的是控制风险。
回到原题目,无论你如何选择,这都不太重要,你开心就好。你完全可以统计两种方式对某个品种的成功率,虽然我并不认为这有什么作用。而最重要的是运用多个评价系统帮助你解决“失控”的问题
本回答对你有所帮助,请关注,评论,点赞,谢谢
回答于 2019-09-11 08:43:50
各有优势,突破是走出趋势的基础要素之一,同时他也有假突破止损大的坏处,回调买入止损小试错成本低,主要看是想做趋势的策略还是振荡的策略,还有就是周期
回答于 2019-09-11 08:43:50
除基金以外,所有的开仓方式都应该是右侧交易,可以是相对的右侧,但不能是绝对的左侧.基金是主力行为,他们一般都是做基本面与内幕,或者联合坐庄的,所以他们除外
回答于 2019-09-11 08:43:50
这两点各有各的好处和坏处,总之适合自己就行,可以突破做,也可以回调做,也可以突破回调都做 关键找到契合自己的系统,盈亏比和概率合理就好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
突破的优点是,可以在突破关键价位的第一时间上车,不会错过行情;缺点是如果遇到假突破经常会追在最低点或者最高点上,止损的幅度会比较大。
回调的优点是进场点位佳,可止损的幅度小,不会造成大的亏损;缺点是如果行情真的是大行情的话,几乎是不给回调进场的机会的,错过一系列进场行情以后最终错过的是大行情。
对于这两种进场方式的选择没有必要去区分一个绝对的优劣,对于交易者来说选择一个适合自己交易风格的就可以了,你风格激进可以选择追突破,你风格稳健可以选择回调。
上一篇:如何科学设置止损和止盈?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |