您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
看到影视作品的曹操和自己心中认为的形象不同，是什么样的心情？
演义,奸雄,天下看到影视作品的曹操和自己心中认为的形象不同，是什么样的心情？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢悟空先生邀请：
曹操在大多影视剧中都是充当反面人物的角色，也是深深被《三国演义》给扭曲、糟蹋得不成样子，但不管是小说也好影视剧也好，为了剧情的需要必须要正反两面两个角色才能完美，所以猜忌多疑、狠毒、报复心强的曹操就成了反面人物，我认为对曹丞相颇有不公。
他雄才伟略、为了天下统一，一生东征西讨，曹操爱才并惜才，自己终其一生，创立大魏基业，但一生矜矜业业也未能统一天下，实属遗憾。不管是孙权、刘备还是诸葛亮对曹操的评价都蛮高所以并未像影视剧里描述的那样奸邪狡诈，论谋略、政治制度、还是思想方针，曹操都非同一般。
所有评价里我最喜欢我们的伟大领袖毛主席对曹操的评价，在此我节选了一段，毛主席是这样评价的：“曹操是了不起的政治家、军事家,也是了不起的诗人，曹操统一中国北方，创立魏国。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展”主席更是有词赞“秦皇魏武”，可见一般！所以曹操非同一般，给当时天下一统做出来非常之大的贡献。
所以就算曹操知道自己被小说、影视剧玩坏了，也没什么，能够得到这么多历史名人伟人人的正面评价，已经满足了，那些小说、影视剧毕竟带有主观色彩，对于曹操这样能得天下之人起不到太大作用，心如止水才能笑对人生。
综上所述，影视剧毕竟是影视剧代表不了历史，也歪曲不了事情，我相信曹丞相是不会介意的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！
其实《三国演义》电视里的曹操与《三国志》中的曹操还是很相似的，通俗来讲，鲍国安老师演绎出的曹操形象已经尽最大程度符合了历史原型。
而《三国演义》的作者罗贯中却是十分扬刘贬曹的。可能经过了历史的变迁，小编认为《三国演义》并没有完全按照罗贯中扬刘贬曹的思路去拍摄。
相反，《三国演义》电视剧较为客观的展示出了曹操的个性，权谋，雄心壮志，家国豪情。
这也许就是《三国演义》能成为经典的原因吧，所有人都不喜欢明显突出个人感情色彩的展现，而《三国演义》恰好符合了大众这一心理。
而后续的《虎啸龙吟》直接将曹操当做一个正面人物来描写，但并没有一味无脑的褒扬曹操的功绩，吹捧曹操的文治武功，而是很生活化的演出了曹操在乱世中的内心复杂情绪。
他对灾民的同情；他对刀兵不止的乱世的无奈；他渴望结束纷争，让百姓们安居乐业；他面对朝堂上群臣们一而再，再而三的胁迫，不得已而拿起屠刀，以鲜血铸就宝座；他对继任者的谆谆教导；他像一个老妈子一般担忧自己死后妻妾的生存问题，为此还喋喋不休。
这些是历史上真实的曹操，影视剧将它还原了出来，虽然进行了艺术的加工，但让我们看到了曹操平凡又可爱的一面！
总体来说，《三国演义》、《虎啸龙吟》两部电视剧还是演绎的较为客观的。只不过《虎啸龙吟》带有现代人对枭雄曹操的同情之心。
换个角度来看，曹操也有自身悲情的一面，他一生杀人无数，也对外界称他“奸雄”的说法不以为然。但他大多数屠刀的扬起，或多或少都受到了外部环境的威胁，已经到了退无可退，忍无可忍的地步，必须以血立威。一将终成万骨枯，况一帝王乎？
外表强悍的曹操，内心或许也有柔软的一面吧！
喜欢小编的话就点个赞加关注吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
影视剧中再现的曹操与小说描述中的曹操区别很大，感觉也不同。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要想了解一个历史人物，就多看史料，什么演义，秘史，都不靠谱。这些都带有作者的偏好和想象。
影视也一样。如果剧本完全按史料写，可能很没意思，没人看了。演员又根据剧本，加上自己的理解和表演，又加工了一次，加工的次数越多，和历史上真实的人物相差越远。
“百人百色”每个人的阅历，文化水平，理解和想象力不同，每个人对历史人物的想象也不同，如果影视中的人物和自己想象的不同，也没什么大不了的，会丰富自己对这个历史人物的想象。
回答于 2019-09-11 08:43:50
世人都说曹操乃一代枭雄，我则否之。按照三国演义中的曹操来说，确实是一代枭雄的形象，但演义中是带有作者的感情色彩的，作者是偏向于刘备刘氏一族拥有汉代皇室血统一行的，认为只有刘备是匡夫皇室而战，而刻画曹操则是阴谋狡诈之人。虽然很多剧中可能都会去刻意刻画曹操的阴谋狡诈的枭雄形象。但在笔者心中，曹操是敢作敢为，雄心壮志，具有远大抱负的传奇人士。
上一篇：如何看待十六、七岁时的感情？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |