您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

曹操的“宁可我负天下人，不允天下人负我”，是对还是错？你怎么看？

天下,这句话,自己的曹操的“宁可我负天下人，不允天下人负我”，是对还是错？你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

曹操的“宁可我负天下人，不允天下人负我”，是对还是错？你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

成大事者的基础。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀请！看是对什么事情了，，

回答于 2019-09-11 08:43:50

散发大叔来说几句:

话说当年曹操刺杀董卓未遂，被通缉。逃到友友吕伯奢家中，因神经紧张，听偏了厨房厨子杀猪的对话，下手杀了吕家数人。杀完后发现后厨待宰的缚猪，才知酿错。心中一时悲怆后悔，气血上脑。为缓解这股懊悔之意，仰天叹道:"宁我负人，毋人负我“。

很多状况下，人们在犯了一件错事后，懊恼之下怕被别人指责，思维会出现一阵儿逆反，为自己过大的心里压力缓解平衡一下。比如:1、唉、错就错了吧。2、谁让他(无错方)怎么怎么滴了。

曹操错杀后一声长叹:错就错，宁是我对不起你，你们也别对不起我。实是排解一下当时的心中郁结之气。

后来这句话到了罗贯中《三国演义》小说中，就变成了“宁教我负天下人，休教天下人负我”。给扩大成了性格中的基因似的。罗贯中写作立场是尊刘抑曹，为突出情节矛盾，蜀汉的人物多加美言，曹操的举止多加贬义。没成想，这部三国后世爆火，乃至家喻户晓，很多人甚至当为正史来解读。

人们看到书中的曹操狡诈多疑，挟帝弑后，就很自然把这句话引申到曹操的性格当中里去了。

事实上我们用大脑冷静分析，这句话，谁要拿来奉为处世原则，那么他的脑子定是坏了。试想，一个人总去做对不起别人的事，别人对不起他还不行，这个人能有朋友吗?!

谁都不傻，你坑我一次二次，三次我还和你玩吗，我不小心伤你一次，你就记恨生怨，小心眼儿，能交吗?!

曹操倘若真以"宁我负人，毋人负我”的标准处世，怕早以孤立脱群，无人敢近。还能成什么大业、大事。

事实上，诗以言志，我们从曹操的诗歌中，不难读出他胸襟广阔、志存高远的豪情。

他爱慕关羽，三日一小宴，五日一大宴，赠金封候。关羽辞别不返，还追赶赠袍。试问，那一点儿粘边“宁我负人，毋人负我。"的痕迹。

他战败袁绍，收缴到了战前一些手下向袁绍示好欲降的书信，他付之一焚。试问，按那句话，他该一一痛责之才是!

罗贯中小说扬善褒忠，心态是正能，可以肯定，但他贬笔曹操过之之处，现代思维活跃的人们也应该有自己的见解理解，去区分去认识。

如果你也认为曹操被罗贯中泼墨不少，请点一下赞。






回答于 2019-09-11 08:43:50

曹操这句名言与后人的思想观念有点格格不入，这反而显示出他不同凡响的领袖气概，没有这种气概的人根本想不到也没有勇气说出来，这也是他的一大“亮点”！为什么这样说？因为他有一统江山的谋略，有统领各位文才武略的杰出才能，还有他爱才如命的胸怀，使得投入他帐下的各种人才众多，这为他后来打天下有了雄厚的资本。所以结合他这些优点与特长，他这句话是在他特定环境下傲视群雄的一种豪迈表达！这句话也只能适合他。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在人观点多呈贬义，说明这个人自负，残暴无度。但放在大历史背景下看这个问题，三国时天下大乱，群雄争雄的时代。古语有言所谓慈不带兵，政治人物心善不可能有好下场，南唐后主李煜空留：春花秋月何时了，往事知多少？小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中！正所谓当断不断反受其乱。站在曹操的立场上，那个时候能完全相信谁呢，群雄都虎视眈眈入主中原呢。估计也就他老爹老妈值得他完全信任吧。所以站在不同的角度，客观的看待这句话，脱离了背景就没意义了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这句话需根据当时局势判断，有些话要分场合来讲。

人们都说曹操是枭雄，谋朝篡位，狼子野心；曹操胸有大志，不甘屈居人下，希望自己的志向可以得到施展，从曹操的《观沧海》中就可以体会到，有气魄、有魄力、有理想。

但当时的思想讲究正统，曹操名不正言不顺，想做皇帝需要经受天下人的责骂。心中有所不甘的人才会说出这样的话，对于他自己来说没有错；可是对于接受儒家思想人来讲那就是大逆不道，那就是错的。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页