您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

三代机和四代机该怎么搭配？

四代,三代,战斗机三代机和四代机该怎么搭配？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

三代机和四代机该怎么搭配？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我国的四代机数量有限，应该主要负责制空权的争夺和保持，迫使敌方预警机等支援型飞机远离战场，从而无法发挥其优势，最大程度的保护己方三代机的战术行动。对空防严密的地区，初期的突袭任务应该由巡航导弹和弹道导弹完成，将成本和风险降到最低，然后由三代机群进行压制和清扫。

回答于 2019-09-11 08:43:50

关于四代机和三代机的区别和疑问大致有两点。如下，四代机雷达反射面积更小，且强大的发动机能够持续为战斗机提供超音速巡航能力。最初我们认知的美国F-22从具备持续超音速巡航能力到超机动能力是一脉相承的，但是我国J-20要想达到超过Su-27战斗机机动能力的话，从设计上来说不现实。由此四代机隐形能力是可以超过超机动能力的认知有越来越多的人接受了。（被迫）又或者说超机动能力没用。那么四代机超机动能力究竟是怎样的一回事呢？我尚且也在此提个问题：用四代机如何干掉敌对方的四代机，或者敌方四代机应当怎样击落。很显然只能用四代机对抗四代机才有极高的可能。

要击落四代机用四代机最有可能，因为差距最小



那么回到题目，如何用两种战斗机的特性达到最佳战果和最小损失就可以认定为合理搭配了。这种说法是建立在四代机机动能力不及三代机前提展开的。那么在同等体系下三代机有必要伴随四代机进行任务，三代机的雷达特征容易被敌方发现，因此四代机肯定要先行一步，待到第一波突袭结束，三代机需要顶替四代机执行压制敌方有可能升空的战斗机，或者打扫战场清理漏网之鱼。

如果四代机仅仅是挂载能力不及三代机，具备理想的超机动能力（甩导弹），那么三代机都不用出来打扫战场了。不过现在导弹的精度会打脸，因此也不能把希望全寄予四代机超机动能力。隐身无人机通常也能执行三代机舔地的任务。倘若四代机规模作战，隐身无人机绝不能当侦察机这么简单。

美军经过大量实验的隐身无人战斗机X-47B



有必要指出目前四代机的标杆F-22大部分性能指标尚未被超越，包括雷达反射面积也是四代机中最小的，至于机动能力，航展有许多，机动能力没得说，不过我不为能不能甩导弹背锅，导弹打得准是导弹的事。机动能力我只看超过了三代机为标准。

很显然四代机这条科技树还有没有强化，机动能力我有道坎过不去，我认为超机动能力至少能提高规避导弹的能力，关于四代机防护，装甲加强防导弹非直接命中的近炸破片，这也没有。因此就目前而言扯五代机正在研发根本是多余的。高低搭配也是有限度的，倘若三代机四代机差距不大，直接出动得了，差别大的话也不需要三代机了，四代机有自己的体系，请不要忘记隐身无人机。

此问答纯属个人观点，有想法的同学可以下方留言，我们再探讨。

回答于 2019-09-11 08:43:50

第四代战斗机虽有远超第三代战斗机的隐身和信息处理优势，不过因隐身的独特设计造成载弹量航程要远低于第三代，所以战争时应四代与三代配合做战。

1∶空战。第四代战斗机进入战场后应当尽量保持隐身，用自身的信息处理优势引导我方第三代战斗机的导弹攻击敌方战斗机。四代级应寻找摧毁敌方加油机、预警机这类高价值战术节点。

2∶对陆打击。第四代战斗机优先进入战场摧毁敌国机场、雷达站、导弹阵地让敌国失去防空能力，并用自己的信息处理优势标记军事目标。第三代战斗机携带大量对地炸弹摧毁剩余目标。
目前第四代战斗机还未正真实战，因昂贵的造价和一旦落入敌人手中很有可能造成泄密影响作战能力，那个国家都不愿意看到代表自己最高技术的战斗机泄密。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对地任务中，四代机应该执行的是踹门的任务，首先打破对方的雷达和防空阵地，然后最后的清理门户应该是三代机啦！当然四代机的装备数量决定了他不可能每次都要冲锋陷阵，否则太浪费资源了，所以更多的脏活累活都要由三代机承担了！空战中肯定由一小部分的四代机引导着大部分的三代机执行战斗！