您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

人造景点真的不值得去吗？

景点,的人,都是人造景点真的不值得去吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

人造景点真的不值得去吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

反正我是不会去的

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！

人造景点值得一去吗？看到这个问题，我就想无论从自然景观和人造景点，它都能让我们开阔眼界，增长见识。那就说说我们这边的人造景点吧！

同州湖

随着人民生活水平的提高，爱健康、爱运动的人越来越多。为了改变一直没有公园的状况，经过一年多的建设，2014年集休闲、运动、民俗、体验、旅游为一体的同州湖生态景区建成，国家4A旅游景区。景点的建成，吸引了周边很多的人来这里游玩，无论是早上，还是晚上都能见到健步锻炼、散步的人。为当地群众提供一处休闲运动场所。虽然是人造景点，但是每到周末，吸引着周围县市的游客来观光旅游。

旅游业的开法和发展，必然会带动当地经济的发展,“ +旅游”模式，已经举办了“马拉松比赛”、“大学生龙舟赛”、“自行车赛”、“竞走”......等许多赛事。

开放地方景点，不可过度开发耕地面积，应合理规划，不占用耕地面积的前提下，为群众谋求更多福祉。这样的景点还是值得一去的。

个人观点，欢迎留言评论!

回答于 2019-09-11 08:43:50

人文景观都是人造的，比如传统村落，看得见水，望得见山，留得住乡愁。当然，有人讲传统村落有历史底蕴，有历史故事，有人文价值。那我不说传统村落，说山村、农村，比如龙胜梯田，比如元阳梯田，比如恭城柿海，难道这些人造景观不震撼吗？人造的农耕文化还是很有价值的，不然为什么乡村休闲旅游那么风靡？

我们到外地旅游，都是喜欢特色的山水，名胜古迹，了解当地民族风情，特色的风俗文化，开阔视野，促进交流。例如到桂林旅游，就留下深刻印象，桂林山水甲天下，名不虚传。

但是，如果斥巨资生硬去模仿别处的出名景点，如建长城，颐和园，苏州园林等，以吸引游人，就会事倍功半。特别是把农耕地建为广场之类，更是天地不容……

爱护环境，绿化环境，美化环境，不忘初心，共同建设美好家园，功在千秋。

总之，区域的规划，应在国家统一规划下，做好城市，地区的统一规划，这样建设的景点，才有利于人民的利益。

以上是一己之见，供参考。