您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
透过河北涞源反杀案，当事人该如何进行正当防卫？
正当防卫,行为,父母透过河北涞源反杀案，当事人该如何进行正当防卫？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
法海一粟认为，本案应当认定小菲及父母的行为均构成正当防卫，以彰显正义。
1、关于无限防卫的概念。刑法关于正当防卫的规定体现在第二十条，内容如下：
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
根据上述规定，第1款规定了正当防卫，第2款规定了防卫过当，而第3款规定的就是无限防卫，而无限防卫是不存在防卫过当的。基于第3款规定，其适用的条件为：
（1）正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。（2）行为人采取的是防卫行为。
2、本案情形。本案是否应当认定为无限防卫？小菲及父母的行为是否属于防卫过当？
（1）受害人王雷的行为是否属于“严重危及人身安全的暴力犯罪”？
（2）小菲及父母采取的是否是防卫行为？
本案相关证据材料没有披露，因此，关于小菲及父母的行为是否构成正当防卫可能存在不同观点。不过，下列事实需要考虑：
王雷之前曾多次骚扰并威胁小菲；又多次携带水果刀、电棍出现在小菲家附近；小菲多次报警，而警方建议小菲去亲戚家里借住避害；王雷盗窃小菲的压岁钱，向小菲的父母索要钱财；为防意外，小菲加装监控；事发当晚11点，王雷翻墙入院并大喊“你们都出来，我要杀了你们”。等等。
当晚11时左右事发当时，在小菲表示宁死也不同意与王雷恋爱，而小菲的父母也明确表示反对的情况下，小菲及父母没有采取“菜刀劈砍”的行为，那么，本案会出现什么后果呢？如果小菲及父母没有采取“菜刀劈砍”的行为，那么，如今受伤的或者死亡的，会不会是小菲或者是小菲的父母呢？
法律不应强人所难。在认定正当防卫时，法律不应当要求处于极度恐慌之中的防卫人在防卫时，冷静以对，收放自如。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果有杀人凶手突入自家行凶杀和强奸抢钱，应该定性为这是敌我矛盾！！！绝不是人民内部矛盾！！！应该采取无限防卫！我就不信，如果杀人凶手闯入那些专家私宅行凶杀人抢钱！或者强奸专家的老婆和女儿、强奸专家的姐妹，再先奸后杀，专家还能够保持好心态把握防卫限度？！事情没轮到自己身上。就别放什么大道理的狗屁！！！！！！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的意见是倾向警方，死者多次侵害骚扰了这家人家，这家人对之已经恨之入骨所以有主观故意的存在也是情理之中。有正当防卫到防卫过当也就是给度，一顺间过了度或者故意伤害或者故意杀人。但是正当防卫在先情节较轻可酌情考虑。也就是说情是情法是法。法不容情希望能理解吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
政府立法与执法部门应明确规定，死亡者持刀及杀人凶器入室或入他们私有领地行凶，被主人正当防卫致死，应要表张他们正义行为，属于正当防卫。
回答于 2019-09-11 08:43:50
背井离乡，浪迹天涯！
回答于 2019-09-11 08:43:50
《司马法》：杀人安人，杀之可也
回答于 2019-09-11 08:43:50
动手之前与犯人商量一下再决定动手轻重
上一篇：做草鞋有市场吗？你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |