您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

针对逛超市时出现的“未结账先食用”现象，你怎么看？

超市,的是,喝了针对逛超市时出现的“未结账先食用”现象，你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

针对逛超市时出现的“未结账先食用”现象，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我承认自己也喝过一次水，但是看了其他回复，我的天……好怕怕。所以交代一下自己那次的情况。

买了很多东西，逛了大约2h，结账的时候看人太多，又好渴，就开了自己本来就准备买的一瓶零度，喝了几口。

1.实在是排队人太多了，要排半个小时以上。

2.只喝了几口度过最渴的阶段，结完帐才好好喝起来。

3.最后也询问了收银员，问她开过口喝了没关系吧，人家也说了没关系。正常结账。走人。

4.我真的只喝过那一次。

看好多评论发现很多人都是很自觉结账的。所以到底“未结账先享用”到底是对是错呢？？下面是楼主浅见。

一.超市既然存在这个规定就是表明在一定条件下，未结账先享用是可以被接受的。只是看个人对这个制度的理解了，其实这个制度这跟共产主义的表达的也是一致的啊。

如果人民全部的素质都足够高，那根本不用担心会不会结账。说到底的素质不在于到底有没有“喝过”，而是有没有任何一丝“想过”：(*???*)诶？！我喝这瓶水是不是可以不用结账。

二.这个制度其实是在一定条件下成立的。比如

1.购买意愿是否明确。也就是说，首先你确定你会买，你享用了，ok。如果你不确定，或者压根没想买，就是好玩，就是不想付钱，那no way！

2.在满足条件一的前提下，商品被享用后不影响其正常销售（同一消费者），也就是说可以即使被享用依然可以正常结账，包括保留产品包装等。那偷吃瓜果肯定是不可以了，因为无法正常称重。

3.满足了以上两点后，制度是成立的。并且被接受的。

而那些偷吃瓜果、喝了逃避结账、买之前尝一尝……明显就已经不再制度范围。

三.最最重要的！

喝这个动作本身并不是错，错的是心，是想法，是念头。什么样的念头是错？是贪，是不付出就企图占有的贪念。如果做这个动作之前丝毫未动过贪念，就只是达成了一个超市已经制定了相关制度的特殊情况而已，又何错之有呢？

从这个层面。我自觉即便喝过也问心无愧。

喷子请认真阅读。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得这个是可以的，有人提到素质，我认为无伤大雅，有时候口渴确实难受，但是不建议太过招摇，我认为可以接受口渴和肚子饿，前提是你必须保证付账，如果想着想尝后买那就有道德问题了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这样当然不好呀，有什么特殊情况可以跟服务员说呀，最好的是结了帐再入口的好




回答于 2019-09-11 08:43:50

这是素质的一种体现，文明礼仪人人有责

回答于 2019-09-11 08:43:50

还是得看个人自觉了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有试吃的可以吃吃尝味道，不是试吃类的怎么敢先吃呀？

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为是挺好的一种做法，先尝后买，提供实物体验，更加真实可信。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果是试吃可以的，但是别的类似于饮料累，个人认为不妥

 1/2    1 2 下一页 尾页