您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

看过《英雄本色》你有什么感触呢？

英雄,英雄本色,的人看过《英雄本色》你有什么感触呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

看过《英雄本色》你有什么感触呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

经典台词“你没有欠什么，我从来不会逼朋友去做不想做的事，我有我自己的原则，我不想一辈子被人踩在脚下，你以为我是臭要饭的，我等了三年，就是要等一个机会，我要争一口气，不是想证明我了不起；我是要告诉人家，我失去的东西一定要拿回来”虽然有点鸡汤，但你我何尝不想这样呢？

我感觉这部电影真的小马死的太冤了，如果他不去给阿豪报仇，他就可以继续做老大，如果他后面没有开船回来，他也可以潇洒的过完后半生，最后只有他和大恶人阿成死了，他失去的东西他还是没有拿回了，机会是他争取的，却成全了阿豪和他弟弟，真的好冤阿！

故事的经典性不在于有多励志，而是你我可以在其中找到你我的身影！努力，年轻人！







回答于 2019-09-11 08:43:50

经典的影视作品，如果要从个人角度去评价，本人是没有那个资格的，至于感触，把自己代入那个年代表达的价值观，就会感觉，虽然电影充斥着阴谋暴力，但是最终还是会回到人心所向往的大美好吧，由此可见，无论怎么样复杂的剧情，其实人最终追求的就是自己幸福快乐，平安健康

回答于 2019-09-11 08:43:50

永远的精典，充分体现了一个男人应该有的精神。正如一句话“一个真正的英雄可以为家人为朋友忍辱负重，也可以为他们浴血奋战，喋血街头。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不知道有多少人看过86版的英雄本色，反正于我而言，那是一部可以反复品味的作品。而我也相信，真正领会86英雄本色精神的人，是不会以高潮不够激烈、情节零碎这样的理由来攻击18年新版的。在这里，我并不想冠上“老版粉”“新版粉”这样的名号，这样的标签从来都不具备任何意义。我们所有人都只有一个身份，就是观众，我们可以、也应该是任何优秀作品的观众。因此作为一个正视过这两部作品的观众，在这里我想探讨统一地“英雄本色”这个概念。

回答于 2019-09-11 08:43:50

新版中有一句话说得极好：“能回头的，才是英雄。”但若仅止于此，写一个浪子回头的故事，并不荡气回肠。导演用这句话之外的情节与描述，为这句话延伸出一个隐而未发的疑问——回头的英雄，最后怎么样了呢？

毫无疑问，英雄成就于回头的那一刻。成就于大哥回头会敌之时，成就于小马哥回头救兄弟之时。但正如旁人对大哥说想从黑回到白没那么容易，正如小马哥在说完真正的兄弟几个字之后就被乱枪打死，影片告诉我们，英雄回头之后，也未必就是一条活路。

而丁晟在这版改编中给出了一个更为沉郁的答案——英雄必会回头，却也终将不能回头。

周凯回头，父亲已死，爱人被累，友人不保。周超回头，为大哥向人开枪，背弃警察身份，比原版中给大哥递枪更为决绝至毫无转圜之地。而丁导回头，寻找当年的英雄情，也只寻得一个物是人非。因此那间承载《当年情》黑胶唱片与发哥照片的船上酒吧，也在他的笔下没落、倒闭，最终被炸毁。他不断强调的“这年头，谁有钱谁才是英雄”，无不透露着对英雄已逝的落寞与自嘲之情，但在这种消解中，他仍重构着英雄的概念。

何为英雄？这个英雄故事，与他们三人以外的众生都无关，或许是格局最小的英雄故事。但这个英雄故事，与三个生命的自我毁灭与升华有关，又或许是最纵深的英雄故事。

英雄回头，仍是末路；明知末路，仍要回头。周凯必定会回头，他或许救不了任何人，但所有英雄都会像他一样，拥抱无能为力拯救的爱人，如同拥抱残破不堪的现实。

英雄回头，只为与经已残破的现实同归于尽。

影片结尾三位主角无力地倒在敌人脚下，只得将彼此拷在一起的时候，便是英雄形象塑造完成的一刻——使之堕入宿命的悲剧之中。原作中的英雄悲剧论，丁晟成功地演绎了出来，甚至显得更为压抑、隐忍与无可奈何。因此用结尾剪辑零碎、节奏缓慢作为攻击理由，实在是不太公平。这从来不是一部激越振奋的英雄片，也不需要成为那样的片子。

英雄本色，不是黑色和白色，而是灰色与赤色。

人面不知何处去。三十年过去，即便英雄的风采难再现，但英雄的茕茕孑立，依旧令人落泪。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页