您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
主战坦克改装的重型步兵战车和一般的步兵战车相比有什么优缺点?
战车,坦克,底盘主战坦克改装的重型步兵战车和一般的步兵战车相比有什么优缺点?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
主战坦克改装的重型步兵战车和一般的步兵战车相比有什么优缺点?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
主战坦克改重型步战车,有两种情况:一种是利用老旧退役或战时缴获坦克改成步战车,比如说我国的“59改重型步战车”(利用老59坦克改装),以色列的“阿奇扎里特”重型装甲输送车(利用缴获的400多辆T54/55坦克改装),“雌虎”重型步战车(利用退役的梅卡瓦I型坦克改装)。
第二种情况是在开发新型主战坦克时就考虑到底盘通用化需求,直接用一种底盘研制出主战坦克和步战车,比如我国用新型VT-5主战坦克底盘改装的VN17重型步战车,俄罗斯利用T-14阿玛塔主战坦克开发的T-15库尔干人步战车等。
这些利用主战坦克改装的步战车,最大的优点就是省钱。首先,利用老旧/缴获坦克改装的方式算是“废物利用”,不仅节省制造步战车底盘的费用还节省了封存或拆解坦克的费用,还能解决军队对步战车的需求算是一举多得;其次,在研制新型坦克时就考虑通用化底盘,与步战车共用系统也可以节省开发经费,并且减少后勤维护的需求。
所以主战坦克改步战车,最大的特点就是省钱,在性能和使用上肯定不如专门针对性开发的步战车。
利用主战坦克改步战车,最大的缺点就是要去迁就坦克底盘的局限。比方说,绝大部分主战坦克都是发动机后置,而步战车为了方便步兵上下车,都是发动机前置,车尾开门。那么在使用坦克底盘改步战车时,要么仍然保持后置动力方式,牺牲乘员的上下车方便性。要么就要把坦克底盘调换方向使用(坦克车尾做步战车车头),俄罗斯的T-15步战车就是将T-14坦克的底盘调换了方向,59改步战同样如此。
除了上述问题外,利用坦克改步战车还有其他一些问题,例如坦克底盘已经固话,可分配给步战车防护系统的重量有限、机动能力提升困难、车内乘员舱空间局促、许多特型化装备难以安装等。
来看看上图,德国“美洲狮”步战车,这是一种专门设计的步战车,其底盘与坦克无任何共同之处,而其防护能力、机动能力和乘员舒适性都超过俄罗斯最新的T-15步战车。美洲狮步战车可以根据战斗需要选择加挂不同防护等级的套件和附加装甲,选择不同则其战斗全重在31.5吨到43吨之间波动;反观俄罗斯T-15步战车因为利用了T-14坦克的底盘,基础重量就超过40吨,全战斗披挂后就超过了50吨,在同等防护等级下,其机动性和灵活性肯定不如美洲狮了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主张坦克改装为重型步战车,从好多方面来说,主要是价格比较便宜,主要是目前的利用退役坦克,大部分底盘成本等于零,制造成本比较低的,与一般的步兵战车相比的话,由于其防护水平相对较重,机动性也不错,但是缺点也是不少的。
主要问题就在于整体重量较大,造成机动性并不像一般步兵战车那么轻快,通过性也不好,再受到原始底盘设计的影响,造成内部空间相当的有限,搭载的步兵数量并不是很多,搭乘条件也不是很好,受本自身体积过大的影响及防护水平也不是很高,与坦克相比有很大的区别。如果采用全新设计的底盘,而不是旧坦克改装的话,那么也许在各方面条件会更好,但是它会造成成本的大量上升,反而成了一个很大的麻烦。
其实,在目前的情况下,步兵战车是否应该实现重防护,还是一个争论的焦点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
优点当然是防护好。以坦克的装甲,一般步战的机炮指定是啃不动,即便是RPG,也可以靠反应装甲来防御。而大部分步战,是不能安装反应装甲的(M2可以),因为基甲太薄,反应装甲爆炸会导致步战装甲变形甚至破裂。
至于缺点,主要是成本和战斗力相矛盾。
如果改装旧坦克,使用维护成本会比较贵。当然,理论上这是变废为宝的事儿,可以利用原有的后勤体系和备件,但毕竟坦克是油老虎,其备件也比步战贵。所以这种改装就面临一些麻烦,如果是纯粹废物利用发挥余热,那就不值得改得太高大上。如果改成M2那样,库存的备件用完了,这一大堆好东西一块儿报废了不成?所以以色列阿奇扎里特步战就采用了很简单的武器系统(俄罗斯的类似型号也一样),实实在在的就是发挥剩余价值而已。但这样的结果就是它的综合作战效能难以和M2、bmp3等专业步战比肩,只是为步兵提供更好的防护而已。说是步战,更偏运兵。
如果想战斗力强也行,还用以色列做例子,雌虎采用梅卡瓦4车体,这可不是变废为宝发挥余热了,和现役主力坦克一样的车体,加上整合先进武器系统的炮塔,战斗力爆表,但价格也一样爆表。以色列是因为对人力资源极度敏感,才会不计代价这么干,大部分国家这么玩儿可玩儿不起。
至于我国的类似型号,既有利用旧坦克车体改装的,也有用新锐轻坦改装的,武器系统也走的是高大上的路线,但从型号和宣传看是出口用的,目前并没有我军采用的迹象。估计目标群体是中东那帮不差钱又惜命的少爷兵。能不能成功出口,还是未知数。
回答于 2019-09-11 08:43:50
防御力上肯定比普通步兵战车强,缺点就是自重和内部空间
上一篇:华为刚发布的可折叠屏幕智能手机MATE X支持SA技术,那么SA技术到底是什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |