您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
曾翔的“吼书”、王冬龄的“竹书”、万题方的颜楷,谁是传统书法?
书法,传统,都是曾翔的“吼书”、王冬龄的“竹书”、万题方的颜楷,谁是传统书法?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
创新可以,因为时代在前进。但你不能脱离广大群众的审美观念。尤其是一些名人,胡乱涂鸦还洋洋自得,美其名曰丑书,吼书之类。不知情者还以为精神病范了,写完了累的要死连自己都不认识,毁人三观,挑战人们的良知。这种东西如果是酒后逗逗乐子也就算了,绝不能拿到世面来。首先书法写的是字,是给人们看的,不是乌龟苍蝇爬,胡搞乱炒只能把自己搞坏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多事情往往不能只看表面,从表面上看曾翔的“吼书”、和王冬龄的“竹书”有点夸张和另类,甚至于说是在破坏传统的书法,而且还遭到很多网友的痛斥,而万题方的颜体楷书写的很工整,看起来也很漂亮,是传统的中国书法的临帖作品。
但是我们反过来想一想,书法真的是不断的描摹古人吗?
书法就是和古代字帖写的一样?初学书法的时候是需要的,需要通过临摹来学习书法的技法,但是一个书法家不可能一辈子临摹别人,他需要有自己,书法是技术,更是一门传统艺术,这也是它传承千古的原因。
历史上的书法大家,又有几人像前人?
实际上,历史上的书法大师,都是另类。
曾翔写大字
1、王羲之写的这种字体,以前是没有的,人们称他的书法为“新体”,他开创的一种风格。如果他当时不是贵族,而只是一个小民,他的字或许得不到认可。
2、王献之的“一笔书”也是一大创新,就是连笔字,以前都是一个字一个字的写,而王献之把一行字都连在一起,完全打破传统,突破当时人的认知范围。
万题方楷书
3、米芾、黄庭坚、杨凝式、杨维桢、王铎、傅山、八大山人,牛人总是打破常规,与众不同的。
“曾翔们”的意义
对于“曾翔们”的书法,我们是应该采取批判的态度的,但是这种批判并不是一棍子打死,这样也会让创新者望而却步,龟缩于简单的描画。
毕竟书法需要的不是简单的描画,需要具有时代性的创新,就像唐代的楷书、宋代的行书、清代的碑学一样,每一个时代都有自己的特色。
王冬龄“竹书”
我们这个时代也需要,需要的可能不是曾翔的形式,但是需要曾翔这种勇于探索和挑战的精神,而不是畏畏缩缩,这或许就是曾翔的意义所在。
说这些话或许会被传统爱好者批吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
外行看热闹:书法界的乱象,谁来管控?你再怎么\"乱书\",你不能离开中国传统文化这个根,就象有些人去美国鍍镀金,回来不把自己当中国人一样,但再装你也是中国人。作为外行人,我估计那些乱书,上午画完下午自己都不一定认的,玩儿可以,但不宜过界,何况都是名人,教授,专家之类,用这种方式带学生,不觉着丢人,坑害下一代吗?好自为之,打住!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国几千年的文化传统正被一些西化艺术的代言人所侵蚀!国之……
回答于 2019-09-11 08:43:50
万题方忙里偷闲临帖
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么“吼书”、“竹书”?那是人写的吗?那又是让人看的吗?我估计单摘出一个“字”来,三天后书写的那个“人”也不一定认的了……悲哀啊,好好的一项祖宗瑰宝,让这些伪“家”们给糟蹋了,悲哀啊!
回答于 2019-09-11 08:43:50
都有很厚的传统书法功底
上一篇:你觉得快乐是一种财富吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |