您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么总是有人用科学的角度去看待科幻电影？

科学,科幻,科幻电影为什么总是有人用科学的角度去看待科幻电影？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么总是有人用科学的角度去看待科幻电影？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

吃饱了撑的还是别有用心？我觉得题目应该改成是中国科幻片吧？国外科幻片上映，可没有什么北大教授去挑三拣四，还科学依据，你咋不去看cctv9？怎么不去看discovery？中国人拍个科幻片你特么就横挑鼻子竖挑眼，美国人拍个科幻片你特么就各种跪舔？看看那副奴才相，真让人恶心！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。让我说：不是总有人，而是所有人都应该以科学的角度去看待科幻电影。所有的想象空间都应该有科学依据，或者说有前瞻性科研触角所指向。好莱坞科幻大片为什么好看又耐看？因为没有一部是不着边际的幻想，所有涉猎都与现有科技前沿发展方向密切相关。比如未来机器人统治人类之一波又一波神作。你想想现在所描绘的5G场景，再后的6G。包括多年前未来战士的幻想，现在部分已在成为现实。所以，科幻，就是依据科学未来发展的方向，纵深的横向的，放开脑洞，去无限遐思，然后以视觉再现的形式来冲击我们的神经，涤荡我们的灵魂。看看好莱坞的《国家公敌》你就知道科幻是怎样下接地气的。所以说，《流浪地球》还很不成熟，也不要怪北大雷奕安39+36共计105条硬伤的讨伐，虽说过分，也不乏对中国科幻电影的一剂清醒镇静剂。路还很长，我们还很稚嫩，刘慈欣也只是业余的选手，我们缺乏的是专业的科幻作家。然后才能真正创作出符合科技前沿的真正的科幻电影，而不是全国论战，讨伐和盲目膨胀杀的是昏天黑地而不知自省。此文，仅代表个人观点。谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实，我更多的还在乎，为什么没有人去质疑《星球大战》的瞬间光速，咖啡还不撒，不去质疑《星际迷航》曲率飞行需要多大的能量，不去质疑超人，偏偏国产有部像样的科幻，那么多人用他去讲科学。。。。

回答于 2019-09-11 08:43:50

科幻片必须基于科学，或者你自己架构一套科学逻辑。否则都算神幻片。

回答于 2019-09-11 08:43:50

科幻分为硬科幻和软科幻。前者要依据现有的科学理论做出合理的预测、幻想，不能脱离科学范畴过多。后者是借科幻元素挖掘与反思道德人性、社会现实，是否符合科学理论就不重要了。我们能看到的科幻片大部分是后者，不用过于计较科学问题

回答于 2019-09-11 08:43:50

那是因为吴京胜出了，赚到钱了，并且触动了一些人的利益，那些个什么兽啊，名导演啊，肯定出头打压，反正我支持吴京，任何时代，任何事物都有新旧交替的过程，有本事的吃肉，很正常，你没有本事，光靠以前的名头出来混，我不支持！而且鄙视！为什么国内的某影视巨头从盈利到亏损？那是因为没有市场眼光，这么赚大钱的机会却临时扯资了，能怨谁啊！

回答于 2019-09-11 08:43:50

难道不应该么？科幻电影除了几个题设之外，不应该基本符合现代科学么，神幻作品都要反映现实，如西游，聊斋。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不用科学角度去看，那科幻电影就没有多大吸引力

 1/2    1 2 下一页 尾页