您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

财产是留给孩子还是自己养老？你怎么看？

自己的,孩子,孩子们财产是留给孩子还是自己养老？你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

财产是留给孩子还是自己养老？你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

人来时一丝不挂，死时一缕青烟，什么都带不走，所以只要孩子对我们孝顺，那我们这辈子所挣的还不都是孩子的，但是自己的养老钱还是要留够，不是有句话总说久病床前无孝子吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

我喜欢逻辑和理性————首先分析:留给自己，那么一个大学毕业24岁的人，他没有足够的公积金、资产，他一个月收入3000左右。ok，我们假设他按照正常路线走下去——10年后月入8000，平均5000/月。二线城市一套60平的房价值160万＋。那么他34岁时不吃不喝有60万。以此类推，乐观的情况是他40岁攒下100万，加上贷款可以买车买房结婚生子了！！！也就是说，假设你准备自己养老，那么请不要要孩子，你如果要孩子，请放弃养老。

如果你觉得自己孩子有本事————或者生来就是受痛苦的————或者他不会怨恨你没本事干嘛要生？那么清当我放屁

回答于 2019-09-11 08:43:50

这两者并不冲突，首先要解决自己的养老，因为如果无法解决自己的养老问题，也会成为子女的负担，所以养老一定要先解决，在身故之后可以将财产顺利传承给孩子，保险就可以很好的解决这两者的问题，生前自己所为生存金领取受益人，身故之后，孩子作为身故受益人得到账户中余下的钱。

回答于 2019-09-11 08:43:50

财产当然是自己的好。年轻时养全家，带孩子，老了养老。你死后又带不走，自然的留给孩子。

回答于 2019-09-11 08:43:50

很经典的一个问题

子女若是有本事，他自己会赚钱养自己，要你遗产有何用。

如果儿女没有本事，你给他一笔钱又有何用，最多让他舒服几年。以后呢？

所以，自己留着吧

回答于 2019-09-11 08:43:50

哪就要看看你有多少财产了。

一，如果你是无产阶级，当然要先解决自己的养老问题了。这年头，孩子是指望不上的。我并不是说孩子们不孝，而是条件不允许。首先中国即将进入严重的老龄化社会，再者上世纪末的计划生育政策让年轻一代锐减，还有就是未来经济的不确定性。

将来，一对年轻夫妇可能要面对8个甚至更多的老人，他们还要工作.抚养子女，还要面临经济危机的冲击和挑战。

如此恶劣的生存环境，你还好意思让孩子们来养你吗？

二，如果你是中产阶级，哪你就要在自己留有足够的养老金的情况下为孩子们考虑一下了。

原因同第一条一样，往后的孩子们生存环境或许真的会很艰难。

三，如果你是资产阶级，哪除了留给自己的，留给孩子的，你还要考虑一下留给这个社会些什么。

处于社会的顶层，除了自我，社会责任感还是要有的，社会哺育了你，你也要反哺这个社会的，适当的捐赠还是要有的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

自己养老用，中途也和孩子分享财产，但大头自己留着。人走后自然什么都是孩子的。