您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

韩国财阀的权利是否已经凌驾于法律之上了？

财阀,韩国,法律韩国财阀的权利是否已经凌驾于法律之上了？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

韩国财阀的权利是否已经凌驾于法律之上了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

越来越多的事列告诉我们韩国财阀是可以左右韩国一切的存在。



前一阵子的李胜利事件、更前一阵子的崔顺实事件，让很多人都觉得韩国政府被各大财团所掌控了。其实不仅仅是韩国，其他的资本主义国家，当他们的财团足够强大的时候，都可以左右他们的法制。即使是美国，例如“辛普森杀妻案”。




这是制度上的缺陷，这些资本主义国家的政府必须要依靠这些大的财团，获得他们的支持，所以也就会受到他们的制约。



像是韩国这样的小国更是这样。美国一个大的财团要是敢于反抗政府，最坏的情况就是美国政府忍痛割肉，对美国自身也不会造成什么不可挽回的影响。但是你让韩国试一试。



三星，乐天，现代，SK，LG，你让韩国动一下试试，而且韩国的财团之间也是相互勾结，其中的利益输送，权利交换也是错综复杂，他们是一荣俱荣，一损俱损。更何况他们的背后搞不好还有美国的支持，要对他们下狠手，怕是要伤筋动骨，搞不好连政权都会被颠覆掉。

回答于 2019-09-11 08:43:50

韩国财阀制度广受诟病，根源就是官商勾结、权力寻租。韩国至今没有善终总统，与韩国财阀制度密切相关。




财阀制度在韩国大行其道，道理其实很简单。你要竞选总统，需要大企业出资金；你当选总统了，不可能过河拆桥、兔死狗烹，必须对给你出资的大企业予以关照。这样一来，官商不分、水乳交融，行贿受贿成为家常便饭。目前正在接受韩国法律审判的两名韩国前总统朴槿惠和李明博，都与受贿问题有关，都是财阀制度的得利者，也是财阀制度的受害者。




文在寅上台后，提出大力反腐，破处财阀制度。然而，文在寅也不知不觉陷入了财阀制度中。去年7月，文在寅访问印度，在与三星太子李在榕会面时，文在寅告诉李在榕，三星应该为韩国经济作出更大贡献。然而此时，李在榕的身份还是“缓刑犯”。可以预见，如果以后的韩国总统对文在寅进行政治清算，这一定会是一条“罪状”。




韩国财阀制度不仅已经凌驾于法律之上，而且渗透到了韩国的方方面面尤其是政经领域。不破除财阀制度，韩国总统很难逃脱“青瓦台宿命”。目前韩国人最关心的是，大力破除财阀制度的文在寅，下台后能逃脱“青瓦台宿命”、成为善终总统吗？如果大力破除财阀制度的文在寅都难逃宿命，那么，谁又能真正破除韩国根深蒂固的财阀制度？

回答于 2019-09-11 08:43:50

财阀，是一家族控制和多元化经营的企业集团或者跨国公司。韩国财阀起源于朝鲜王朝末期，形成于韩国独立之后，其资本原始积累主要来源于两方面。一方面是从韩国政府手中接收日据时期遗留下的企业资产，另外一方面是从韩国政府手中拿到的各种政策福利和补贴。从这可以看出来，韩国财阀与官方政府之间的关系十分紧密。这种政府扶植的模式，与日本明治维新时期的殖产兴业政策类似。日本在二战以前也基本都是财阀为主，不过日本财阀最终还是被美国军事管理当局强制拆分。这其实也破除了垄断，为日本经济腾飞奠定基础。这种国家集中资源，高效利用，以快速实现工业化的模式，在东亚和东南亚是十分常见的。

（韩国财阀）

然而这种官僚和财阀之间相互利益输送的模式，也存在明显的弊端，会造成贪污腐败，权力寻租，商业垄断等情况。其结果就是特权横行，从而反过来严重阻碍韩国社会的发展与进步。虽然1988年韩国结束了军人独裁统治，并且韩国社会开始对固有特权阶层进行了政治、经济清算。在制度设计和法律上，强调社会公平，严防腐败和特权。然而人们的思想观念改变和国家法制的完善是一个极其漫长的过程。从李明博和朴槿惠的案子就可以直观体现，两人的案子中基本都有一些牵涉到韩国财阀。

（朴槿惠与三星太子李在镕）

现在的韩国财阀所拥有的特权，是在法律制度下的特权。这也就是说其是一种游离于合法和非法之间的特权。最为典型的例子就是韩国的“特赦制度”。在韩国特赦是最让人诟病的一件事，然而韩国的特赦还特别频繁，以前基本一年两次，而且特赦的对象基本都是那些有权有势的“政经人士”。朴槿惠2015年的“光复节特赦”，主题就是“生计特赦”，对象是那些因为经济犯罪而入狱的商界高层，其中就包括韩国财阀SK集团的主席崔泰源。现任总统文在寅在竞选的时候就承诺，其会慎用特权，并且不会给予涉案的“政经人士”以特赦。他还将会对特赦制度进行改革，将特赦权交给专门的委员会行驶。

（文在寅）

所以说这是一种法律制度下的特权。原因在于，韩国的司法独立，检察官的权力很大，而且监督也十分完善。所以案件一旦曝光也都基本都能做到一查到底。然而由于财阀势大，他们对于韩国经济贡献率还特别高，拿三星为例，仅其一家的产值就能够占到韩国GDP的15%。所以那些财阀企业高管在涉嫌犯罪之后，法官或者政府往往都会权衡这些关键人物被执行后对于经济和股市的负面影响。所以他们最后往往都会被判缓刑，即便是被判入狱，那么也将很快得到“特赦”。这也就是说法律只能毁其名誉，而没有什么实质性的惩罚。

（SK鲜京集团主席崔泰源）

韩国财阀的特权，归根结底就在于其本身垄断韩国韩国社会的财富和生产资料。如果将军人政府比作政治独裁，那么韩国财阀就是经济独裁。虽然经历1997年的金融危机，一些财阀企业破产倒闭，被迫拆分。然而财阀经济在韩国依旧根深蒂固。这种模式裹挟着韩国经济社会的方方面面，也裹挟这韩国的未来。虽然财阀也在不断调整以适应社会的发展，然而这种家族集团企业终究还是会走向衰落。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页