您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为判断一个人是否为被灌输者的标准是什么?
自己的,都是,止损你认为判断一个人是否为被灌输者的标准是什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
你认为判断一个人是否为被灌输者的标准是什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在中国的教育培养的就是被灌输者,其实最后的成就都是自己用被灌输的知识思想奋斗出来的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看这个人是否有主见,在面对选择的时候,往往自己有了结论,但是别人一说他们的想法,你又改变了自己的想法。个人观点,欢迎大家关注评论
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单来说,我们大家都是被灌输者,我们每个人的成长和社会化的过程其实就是一个被灌输的过程,但是,在被灌输的过程中,我们同时也在发展着我们自己个性化的部分,也就是说我们会在不同的人生阶段形成不同的自我意识,逐步形成自我的价值体系,拥有自己的独立思考能力。所以,我觉得没有完全的不被灌输者,也没有完全的被灌输者,你所表达的被灌输者是否可以理解为在某个阶段对某件事或者某个人失去了思考和判断能力或者暂时失去了自我的人?那么,这类的判断标准倒是可以从以下几个方面去观察:他们的行为语言是否开始表现为单一刻板和重复?情绪反应是否处于极端亢奋和忘我状态?被灌输有时是有益的,比如,我们从小被灌输要好好学习天天向上,我们知道这是有益于我们的个人成长的;但是有时被灌输的却是有害的,比如某些传销洗脑机构的灌输,如果是这类的被灌输者,很显然他们已经处于危险的状态了,那么我们需要及时进行干预和提供帮助了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先非常感谢弄您的邀请!
我来浅显的谈一下自己的看法:一个人是否是一个"被灌输者"抑或不是一个"被灌输者",这个词在您的意识里是一个褒义词呢,还是一个贬义词,或者是一个中性词呢,我觉得这些都不重要。
实际上我们每个人都是被灌输者和灌输者的化身,难道不是这样吗,我们来看,我们学生时代老师的言传身教,父母的潜移默化,他们是灌输者和影响者,我们是被灌输者。
当我们有孩子的时候,我们是灌输者,孩子是被灌输者。
当我们在单位上班的时候,领导是灌输者,我们又变成了被灌输者。
纵观我们这一生,频繁在被灌输者和灌输者之间角色转换,应接不暇,无从顾及。
所以"被灌输者"这个词,说它是褒义词,中义词,贬义词都可以,就看你处在何时何地,何种心情,何种感触。
综上所述,我认为,评判一个人是否为被灌输者的标准没有一定的答案
因为,每个人都是生活的主演。
回答于 2019-09-11 08:43:50
被灌输者,这个提法新颖,对立面就是独立思考者了,如果是这个标准也就出来了。
1.面对新事物,不会主动自己思考,被动等待他人尝试并分享,然后根据他人内容去判断新事物。
2.教条主义,生搬硬套,什么事情,必须按规矩来,不会随机应变,哪怕于事无补,也不敢实事求是的去做。
3.对于任何事情,习惯用老的思维去看待,觉得所有的东西,以前都有过,不算新鲜。
不想做个被灌输者,好难啊!
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请。我觉得人成长的过程就是一个被灌输的过程,现在的教育体系下,每一个孩子都是被灌输者。社会的格局已定,所以社会不需要任何棱角分明的个体,即使你个性十足,最终也会被现实和社会磨圆滑。很多有才华,有个性的个体为什么和社会,和大众格格不入,大家都承认他在艺术上是个天才,但生活中往往很凄惨。梵高就是最好的例子,他有自己的个性,想法和见解,可他只能在自己的那一片“星空”下寻找真理,只因为他不愿做个被灌输者。被灌输者通常有几个共性,一:缺乏创造性。因为灌输者已经把很多经验教训帮你归纳总结好了,不需要自己再去尝试探索,所以久而久之人的创造性就慢慢失去了。二:缺乏抗击打能力。人一旦在设定好的环境和条件下成长,就不容易犯错,没有犯错就不存在受打击的情况,抗击打能力几乎为零。三:无决策力。没有自己的主见和判断能力,优柔寡断。做事思前想后,不果断。当下的社会各行业竞争激烈,生存压力很大。我认为孩子初入社会必须先学会止损。学会止损以及判断何时该做出止损的决定很重要。学会止损是走向盈利的第一步,想让你的人生一直处于盈利状态那就要在各个选择节点上学会及时止损。以上几点是我对被灌输者的看法,在教育上争取做一个启发者而不是灌输者,让你的孩子远离被灌输的命运,拥有自己独立的人格和价值观,早日剪断那根从出生之日就该剪断的脐带,让个体自由发挥成长。是苦是甜都有机会自己去品尝,毕竟这些都是人生不可或缺的调味剂,缺少了这些,人生和嚼蜡无异!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |