您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
武则天和慈禧太后都是手握大权,为什么只有武则天当上了皇帝呢?
武则天,慈禧,皇帝武则天和慈禧太后都是手握大权,为什么只有武则天当上了皇帝呢?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
武则天当皇后的时候就和唐高宗并称二圣,天后。武则天为了权利,害死了很多人,掐死自己的女儿嫁祸给王皇后和萧淑妃,毒死自己的儿子皇太子李弘,逼死自己的儿子李贤,废了刚当上皇帝不久的儿子李显,囚禁了四儿子李旦二十多年。反对他的皇室成员和大臣杀了一批又一批,杀的宗亲有皇子李忠、李上金、李素节、藩王李贞等数十人,加起来不下上百人,而且还有这些被杀的人受株连的亲属,杀得大臣宰相有长孙无忌、上官仪、储遂良、
徐敬业等等。面对敌人,武则天绝不心慈手软,即便是亲人也不例外。从当皇后到当皇帝近乎五十年,而当时唐高宗体弱多病,把处理国家大事的权利交给武则天,而唐高宗的儿子们都是些平庸软弱无能的皇帝,容易被武则天操控。而慈禧太后没有称帝的野心,清朝晚期国家动荡,内有太平天国起义,捻军起义。外有各个列强的入侵,英法联军火烧圆明园,中法马尾海战,中日甲午战争,八国联军侵华占领北京。当时内忧外患,割地赔款,慈禧太后根本不敢冒天下之大不韪登机称帝,一害怕外国干涉,二怕国内洋务派,守旧派的反对,毕竟一个女人当皇帝是牝鸡司晨,与礼法不和。满清的宗室文武大臣,天下老百姓也不同意女子称帝。慈禧太后已经是国家事实上的领导人,又何必为了虚名称帝被天下人讨伐,当时的有战斗力的军队掌握在汉人大臣手里,如果慈禧太后要称帝,也要军队支持。作为皇太后垂帘听政可能没有人反对,毕竟自己的儿子是皇帝,其他人也不敢说什么,一旦称帝,就是和天下的老百姓作对!没有必要,另外慈禧不是一个残忍嗜杀的太后,他安于享受,吃喝玩乐听戏唱曲,多逍遥多自在,为何要称帝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
慈禧有清朝皇族支持,比如奕忻支持,镇压了肃顺,政变成功,还有慈安的配合,才掌握大权,如果她称帝,没有娘家人的支持,是不可能的,而娘家人没有靠得住的人,只能垂帘听政,她好像只要权,并不需要帝号。
回答于 2019-09-11 08:43:50
原因很复杂,因为历史本身没有什么真相可以视人,我们只能通过现象窥探一二。
历史环境不同,氛围不同
汉唐时期女性地位很高,在宋明之后女性的社会地位才落入历史的最低点,一个现象就可以说明这个问题。汉唐女性在婚姻生活中改嫁是常有的事情,而宋明之后,贞节牌坊才真正的立在所有中国女性的面前,到现在还没有完全倒塌。
从汉朝开始,女性参与政治的事情并不在少数,但是直到唐朝,武则天才建立了周朝,成为真正的皇帝。她是怎么一步一步成为皇帝的,历史书和各个专家都有自己的说法。但是这个现象在汉唐的环境里是可以出现的,这是时代背景,在宋明以后不可能出现,也可能是武则天和慈禧的最大不同。
大家都知道明朝以后,女人地位一落千丈,参与政治已经非常不容易,即使在各种因缘巧合之下,取得了实际权力,也不可能自己出来当皇帝了,哪怕是做个壳子,也要立一位皇帝。慈禧本身也面临这样一个问题,丈夫死后,为了把权力牢牢攥在自家人手里,她选择了毫不犹豫的斗争,这也是因为自身生存的必要,而且最初的想法也就仅仅因为生存的需要。
但是权利到手之后,虽然大家因为各方利益承认这个权利,但是从幕后走到前台,这在当时是不可思议的事情。
其实就是一件冒天下之大不韪的事情,刚刚得到权力的慈禧怎么能够去冒这个风险呢。
她们两个都是有心计的女人,在历史的机遇面前,选择了争取,而且非常幸运的争取到了自己想要的东西。但是面对当下的大环境,武则天就可以当皇帝,而慈禧就是不能。假如慈禧真的当了皇帝呢?一种结果是通过残酷的斗争,所有人都接受了这一点,另一种结果就是刚到手的权利瞬间失去,你觉得她会冒这个险吗?
社会制度不同,土壤不同
虽然秦就建立中央集权制,但是汉唐中央集权却出现了退化现象,虽然都采取了积极的削藩政策,但是相对于清政府,藩王还是一直主要的政治力量。
汉唐时期地方王侯的军事力量从来都是不容小觑的,对于武则天来说,只要搞定几个主要力量就可以高枕无忧,其他藩王才懒得理你,自己的利益又没什么损失,谁当皇帝不一样呢,一个女人当皇帝可能还好欺负一点;但是对于清朝这样高度集中的中央集权,女性当皇帝的阻力明显要高于武则天。
表面上看,慈禧在高度集中的集权制度下,是不是当皇帝更简单了呢,肯定不是。各级官员,人民群众已经习惯了生活在这样的集权体制之下,皇帝就是他们的天,慈禧要是当了皇帝,天变成了阴天,相比这个社会效应不得不重视。
所以,其实武则天和慈禧完全是两个时代的人,不同的政治环境,不同的政治体制,代表不同的利益集团。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武则天和慈禧都是历史上很厉害的女性掌权者,慈禧直到死都是牢牢的管控着国家,其手腕权术并不输于武则天,但是慈禧不敢也不可能称帝,那是因为历史的局限,唐朝是女性开放的年代,儒家思想不是太严格,而明清两朝,推崇理学,女子地位低下保守,慈禧称帝没有思想文化基础,绝对不可能成功的事。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |