您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
荣耀副总再次回怼小米，难道小米9的续航评测数据不真实吗？你怎么看？
小米,华为,荣耀荣耀副总再次回怼小米，难道小米9的续航评测数据不真实吗？你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
我们在评测数据中也可以看出华为在通话时间以及上网，时间上都大幅度的领先于小米9，但在视频播放量上有着小幅度的落后，足以看出，2k屏幕对于电量的控制的确暂时是无解的。
除此之外其实麒麟处理器一直在功耗方面做的还是不错的，比如说，麒麟980此次采用的七纳米工艺将功耗进一步降低，我个人是不认为，哦哦，采用了7纳米工艺的骁龙855能够在功耗上大幅度的领先麒麟处理器毕竟高通处理器一贯是以发热和耗电量为特点，在骁龙855上突然进化，我觉得是不太可能。
同时荣耀方面表示，无论再怎么优化也要基于基础的电池容量，这一点我是非常认可的，毕竟，3300毫安时的电池容量再怎么优化也不可能化成4000毫安时的大电池，这一点是很难做到的。
而此次虽然说评测机构完全属于独立的第三方，但问题是，评测机构的测试出现了很多让人匪夷所思的，结果比如说小米5这行时间居然比如今的手机还要高，要知道小米5的电池容量更低，这显然早期的进化等等有着巨大的关系，比如说AI部分的提升，4G高速网络的使用包括基础通讯的提升。
用户的使用环境是非常复杂的，而厂商们能够做的只有两点，一是竭尽全力的系统优化，这个优化包括系统软件层面的优化以及硬件包括处理器等等的优化。其次就非常粗暴的增大电池容量，就可以解决这个问题。
但从此次事件发酵来看基本属于打脸行为，网络上关于这些讨论也非常多。小米此次的营销，我个人觉得是失败的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为不应该相互伤害，认真的把自己产品做好，赢得用户的信任好评，让用户去打分是更好的选择，不要老和尚卖瓜自卖自夸。做好自己产品才是硬道理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在还能有多少年轻人用小米，快成老人机了
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国有肯德基，也有麦当劳，美国有可口可乐，也有百事可乐，有英特尔也有AMD，希望咱们国内大企业花更多精力做好产品，不是这些无味的口水仗，谁家产品质量更胜一筹，谁家产品性价比高等等，百姓用户心中都有杆秤。过多口水仗，赢不来口碑，只会拉低企业格度
回答于 2019-09-11 08:43:50
互相抹黑，真不愧是商人的本质。你说说现在的电子商品利润那么高特别是手机行业高的离谱。同样配置差不多的手机。人家卖2000元你却4000出头。你还不如把价格降下来让利客户，整天雇水军黑这个，吹那个，雇个小鲜肉代言。也许当对能蒙蔽消费者。时间长了能管用？还是那句话，生死看淡，不服就干。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多人都有对小米9的续航产生疑问，小米9的电池只有3300mAh，能超过4000mAh甚至4200mAh的手机吗？
这疑问原由还是因为小米公司产品总监王腾发了一条微博，说在外媒GSM ARENA上发布了小米9的续航成绩超过了小米8、iphone、华为P20 Pro、华为Mate 20 Pro，跟华为Mate 20只差一小时。并且雷军、卢伟冰分别表示赞同。
其实在市场上中低端手机都是会使用容量较大的电池，可实际续航时间和电池容量较低的高端手机还是存在一定差距。所以手机电池容量大并不意味着手机续航时间长，手机电池的品质、手机的做工、用料和系统优化都会影响电池的续航。
但是有网友也亲自做了实验，分别拿小米9和荣耀V20进行了续航测试，在相同环境下使用三个小时，小米9只剩下60%电量，荣耀V20却还剩72%的电量，从此能看出，荣耀V20不止是电量比小米9要大，而且还更加省电。
虽然小米9采用了7nm的骁龙855处理器，小米9确实比前代产品更加省电耐用，但是在续航方面还是得看同什么比较，或者是说在哪些方面会比较省电。
不知道各位看官们是如何看待小米9的续航能力呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
权威媒体的评测数据在那摆着，非要装看不见，3300的小米待机就是完爆4000的华为
上一篇：饲料行业的前景如何？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |