您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
晚清在历史中是怎样的存在？它的存在对后世的影响又是怎样的？
晚清,中国,皇朝晚清在历史中是怎样的存在？它的存在对后世的影响又是怎样的？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
晚清在历史中是怎样的存在？它的存在对后世的影响又是怎样的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
晚清面临的世界，是两千年未有之变局。西方在器物、政治、文化上全面碾压清朝。腐朽没落的晚清，还是异族统治，进退失据，最后被辛亥革命推翻。晚清是后世的一页耻辱的教科书，也孕含着后世的新事物，任何新事物都不是无中生有。
1，晚清面临的是第一次工业革命时期的西方国家
在晚清之前，虽然清朝在技术上落后于西方国家，但差距还不是那么大，康熙还可以在雅克萨打败沙俄。
第一工业革命，使西方国家进入了蒸汽机器时代，蒸汽机、火车、火轮船、钢铁等等全面碾压晚清。
晚清与西方国家的差距急剧拉大了。
晚清的前几个皇帝完全没有认识到这一点，接受的传统教育，反而让他们妄自尊大，自以为天朝第一。
直到西方的大炮和铁船把清朝皇帝打清醒了，真正醒来的是光绪皇帝，还是在甲午战争之后醒来的。
大臣们醒的早一些，如林则徐、魏源、张之洞。
但他们也只承认西方国家的器物比中国优秀，但政治和文化都不如中国。张之洞还提出“中体西用”。
甲午战争之后，权力受限的光绪接受了康有为的变法思想，希望在器物、政治、文化全面改革。但操之过急，被慈禧为首的顽固派打倒，腐朽的清朝已无药可救。
2，如果清朝不是异族统治，还是有君主立宪的希望
清朝入关时，不足百万人口，晚清时期满族和汉军八旗人口也不足1千万。以1千万异族人口统治近4亿汉族人口的国家，让清朝历代皇帝都心存芥蒂。
晚清最后的君主立宪，变成了皇族内阁，让立宪派对晚清也丧失了信心。
革命党和立宪派的联合一击，埋葬了晚清。
如果当时的皇室是汉族，在1900年之后还是有君主立宪的希望。
如此，中国则会避免民国时期的军阀混战，内固则无外忧，日本人也不敢侵略中国。
3，晚清孕含的新事物
虽然皇帝和大臣不是心甘情愿，但也不得不接受了西方的很多新事物。
先是接受了西方的武器等器物。
西方的科学、政治、文化等也纷纷传到中国。
不但有君主立宪，还有德先生。
新事物在旧染缸里酝酿了几十年，给世人显现了一个新面貌。
无论是丑是美，地球还在运转。
本人是沂蓝书院赵月光，主要研究宋史和近现代史，继承章太炎学派唯识史观学说。
本文为原创，如果觉得有点意思，敬请点一下关注并点赞。
回答于 2019-09-11 08:43:50
评价历史要客观公正，晚清的历史是中华民族的屈辱史，也是中华民族的变革史，在中国历史上是重要的时期。
晚清是指鸦片战争到清朝灭亡（1840年到1912年）的72年时光，这一时期国家动乱、名臣辈出，是一段风云岁月。
改革与保守共存
在同治光绪年间，由朝廷的恭亲王奕訢和地方的李鸿章、左宗棠、张之洞等臣掀起了洋务运动，开启了中国近代化的序幕，这是清朝改革的第一阶段。在戊戌年间的变法运动，属于第二阶段，而我并不认为戊戌变法就真的是对的，改革当然没有错，但是绝不能像戈尔巴乔夫一样操之过急，而庚子国变后的慈禧新政是清朝改革的第三阶段实际上是戊戌变法的延续，其深度和广度则更深，而在这些历程中，变革派和保守派的斗争始终持续着。
战乱与中兴并存
太平天国运动、捻军运动和鸦片战争、第二次鸦片战争、对法战争、甲午战争、八国联军侵华战争，在不断的战争中，清朝的洋务运动、清末新政皆为国家带来了发展，尤其是洋务运动，使得同光年间有同光中兴的美誉。也是封建帝制的最后一次回光返照。
女主临朝和毁誉肃毅
慈禧太后执掌清朝命运数十年，在初期，慈安太后、恭亲王与她同是掌握大权，随着慈安太后薨逝和甲申易枢，她开始了独掌大权，她崇慕奢华，在历史的关键时刻做了错误的决定，这绝非一个合格的统治者。但是必须要指出的是，清末的屈辱是封建制度衰落的必然结果，不是一个人就可以阻挡的。在此也要指出，某些人指责慈禧太后最常说的两句话，“宁赠友邦，不与家奴”，这句话不是慈禧太后说的，是革命党人出于政治目的强加于她身上的，第二句话是“量中华之物力，结与国之欢心”，这句话语文稍稍好一点就知道，本意是“衡量中华现在所有的物力与财力，在能承受的前提下，尽量让各国满意”，这句话是慈禧太后在庚子战争后媾和时说的，很多人穿凿附会理解成“用尽中华的物力也要让各国开心”。但从历史的角度看，慈禧太后的确要为清末的甲午战争和庚子国难负责。
李鸿章的毁誉，在去年叙利亚遭空袭后网络流传的“年少不知李鸿章，长大方知真中堂”已经说的很清楚了。
总的来说，晚清的历史是中华民族的重要转折期，晚清重臣袁世凯也开始了中华民国的序幕，其所训练的新军，也成为后来军阀混战的本源。晚清的历史也告诉我们，落后就要挨打，只有不断发展，才能不断进步。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大变革时代——屈辱与涅槃、举步维艰，满目蹒跚。
满清造历代专制之巅峰，经典之阉割，文人风骨之凋零，亘古未有。
如民国四大史学家之一的钱穆先生所言，明清专制，而明尚有制度的建设，而满清则全为法术，是一个视臣子文人为奴才的王朝。
历史步入近代，列强的坚船利炮相继轰开国门，闭关锁国数百年的落后中国在先进的科技文明面前显得相形见绌，一触即溃。
此时的满清政府，虽拥有世界上最多的八十万常备军，但无论是看家武力八旗兵还是入关后收编的汉人武装绿营，皆早已腐朽不堪，难当大任。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |