您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
未来手机会取代相机吗?你怎么看?
手机,相机,摄像头未来手机会取代相机吗?你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
个人认为取代不了,手机照相功能会越来越好,像素越来越高,专业的照片还是用相机
多,一般的用手机。
回答于 2019-09-11 08:43:50
手机的摄像头功能越来越强大,对于我们普通人来说,其实已经够用了。但是对于专业的人来说,相机的功能当然更强大。
手机的优势——操作功能和便利性都优于相机
长期以来,相机的性能明显超过手机。原因有很多,其中之一就是图像传感器的尺寸。简而言之,较大的图像传感器可以捕获更多的光,这意味着相机的处理器可以获取更多的环境信息来处理照片,从而最终使照片看起来更好,细节更多,噪音更低。
手机比相机更简单,更实用
出人意料的是,尽管这些图像传感器的最大尺寸仍然受到限制,但移动电话中的图像传感器已开始靠近独立相机的传感器。毕竟,智能手机是小型的,高度集成的电子产品,其他内部组件也需要空间。但是,许多手机配备的图像传感器的尺寸已经与傻瓜相机相似。
其次,手机的处理器性能也取得了很大的进步。它不仅允许用户轻松玩3D游戏和多任务处理,而且还可以帮助手机解释相机捕获的内容并将其转换为清晰的照片。精确恢复白平衡和色彩。
然后,当前的手机也使您可以非常轻松地与云中的朋友圈共享照片,而相机无法以这种方式完成任务。
相机仍具有手机无法匹敌的一些重要优势
上面提到的手机具有很多优点,但是相机在技术性、专业性上手机就没法比了。
尽管手机相机方便,但是相机仍然具有一些重要的优势。除了那些非常低端的入门级型号以外,许多主流相机都允许用户调整关键的曝光设置,例如光圈和快门速度。
尽管某些手机的摄像头软件声称它们还可以像专业模式下的摄像头一样执行某些功能,但实际上,智能手机使用固定镜头,没有移动部件。因此,手机上的这些光圈和快门速度设置实际上仅是模拟独立相机上相同设置的效果的软件,实际上与专业相机有很大不同。
实际上,在需要拍摄快速移动的物体或调整亮度或景深以提供所需效果的情况下,手机根本无法提供相同的灵活性和照片质量。
如果您尝试拍摄快速移动的物体,则在中档和高端独立相机上的高速自动对焦对于正常的胶片制作非常有帮助,这是所有智能手机都缺少的功能。
另外,相机的另一个巨大优势是镜头。就像图像传感器需要缩小一样,手机上的镜头也必须缩小。尤其是在SLR中,即使只是一台消费类相机,更大,更好的镜头也可以为传感器提供更多的光线,以达到令人满意的景深效果或散景效果。您甚至可以使用光学变焦使照片中的拍摄距离看起来更近,而不会损失一点图像质量。
手机仍然无法与专业相机媲美,手机无法替代相机
大多数手机都缺少部分或全部这些功能,并且手机附带的功能通常具有后处理缺陷或其他缺点。还有另一个问题。如果您是一位摄像师,您将意识到自己的习惯会导致手机电池电量急剧下降。普通的相机在断电之前可以拍摄成百上千张照片。话虽如此,如果您的主要目的是获得简单清晰的摄像头体验,则无需进行任何调整,您的手机就能满足您的需求。但是,市场上仍然有一些发烧友相机,配备了更大的传感器,功能强大的图像处理器以及许多手机无法匹敌的精确曝光调整和对焦设置。更不用说与配备昂贵可拆卸镜头的单反相机形成的对比了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
日常应用已经取代。
央视很多新闻都是手机现场拍摄
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一名爱好者,手机携带方便,份量轻,操作便捷,用手机拍摄完全够用,手机可以取代卡片机和一些低端单反。如果想追求更好的画质、更专业的摄影,就目前来说,手机还无法取代相机。本人为了方便平时拍摄,入手了一部华为mate20pro,可能是我操作存在问题,感觉和我的5D3还是存在较大差距。一是锐度不够,发个朋友圈啥的够用,但真要放大明显受限。二是速度不行,有延迟,抓拍时明显跟不上,容易错过精彩瞬间,但从方便上来说还是值得拥有,可以和相机实现互补。
回答于 2019-09-11 08:43:50
针对这个问题,很多人武断的说不可能,我觉得他们回答的不全面!我们分析问题得从几个角度来分析
首先,如果只是简单的旅游拍照或者自拍, 我觉得手机摄像头完全可以代替照相机,甚至手机里面的美图相机比现实的相机更吸引女孩子
其次,如果说是录制简单的教程啊或者手机录屏软件等手机比照相机方便多了,随手就能拍,并且携带方便
最后,如果是需要拍专业的企业宣传片,那手机可能没有摄影机专业,但是很多方面通过人工技术都是可以实现的
综合来说,手机摄像头看是谁来用,有些大神用手机拍出来的东西比摄像机厉害多了,再好的英雄也要看召唤师的操作行不行
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |