您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
初中课本上说资本主义无法避免金融危机，这句话对吗？还是绝对吗？
经济危机,危机,资本主义初中课本上说资本主义无法避免金融危机，这句话对吗？还是绝对吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
初中课本上说资本主义无法避免金融危机，这句话对吗？还是绝对吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是绝对的
资本主义的生产关系注定了一个基本的现象， 社会总商品的价格永远大于社会购买力，也就是说人们永远买不起自己所生产的东西
社会商品的总价值就大于工人阶级出卖劳动力所获得的报酬，人类生产的东西，永远比人类的实际购买力要高，人类商品就会处于积压状态，而生产效率不断提高，这种积压现象就会越严重
在某一个时间点，积压情况和生产效率相冲突了，也就是说，新生产出来的商品不赚钱了，或者是再生产就要亏本了，那么资本家就会缩减生产规模，但是缩减规模并不会使得这种积压情况好转，只是会减慢积压速度，最终在一个时间点，一定会出现大量工厂无法运转大规模倒闭的情况，这个现象就叫做“经济危机”
而现在，资本主义社会有了很多对抗“经济危机”的方法。比如。。
第一，借债消费。。这个方式的出现，其实相当长时间的延长了经济危机的暴发可能，因为前面说了，经济危机本质上是社会资金买不起社会商品，借债消费使得经济循环加大。而且因为通货膨胀的存在，现在借钱将来还，使得现在用的钱和将来还的钱之间存在了一个价值差，比如过去买房的现在每月还款三五百的比比皆是，这个差价在一一定程度上弥补了社会资金和社会商品之间的差价，降低了经济危机暴发的可能性，但是，但是。。减缓经济危机的同时，却使得社会债务加大，甚至出现借债还债的情况，又衍生了另一个危机，叫做“债务危机”
第二，高福利。。。这个也就不用多说了，在短时间内是有效果的，通过政府力量直接分配资本家的财富，但是，由于资本主义竞争的关系，高福利社会的竞争力不比其它，使得高福利国家的投资回报率普遍不高，资本家没有投资意愿 ，最终减弱国家竞争力，也使得政府无钱可分，这现在的人还不称为危机，一般叫做“高福利陷阱”
第三，就是不停的大规模投资，不停的投资基础设施和落后国家，因为这些投资回报过程长，在这个过程中，工人阶级可以获得更多的财富来抑制社会总产品的价值，但这个方式就要求必须不停的掌握新科技，不停的进行社会投资并开拓海外投资，这个方法目前还没有迎来危机，但是人类的科技发展速度其实很多时候没有想像中发展那么快，或者说对于新技术的需求没有那么大，总有一天会赶不上资金滚动的速度，产生危机也是可以预期的
第四，风险投资。。风险投资把社会多余的资金都拿去投资了，确实平抑了社会资金与社会商品价值的差距，而且可以不停的循环，但是这种情况只是表象，实际上是把那个资金差转移到金融方面了，当这个资金不是太多的时候，风险投资的收益是可取的，因为风险投资也总是优先选择投资低风险高回报或者高风险高回报的项目，但是当多余资金不停进入风投，投资压力增大，就只能去投那些高风险低回报的项目，最终的结果是大规模投资失败，又产生了经济危机的另一个衍生品“金融危机”
最终结论是，劳动力商品化，资本家扩大生产的规模意愿增加，最终酿成经济危机，而人类目前还没有找到应对经济危机的有用的方法。。。当然了，我说的是资本主义的生产方式下。。毕竟现在全世界也没有真正的共产主义生产方式，一国建成社会主义，与马克思主义是相违背的
回答于 2019-09-11 08:43:50
世界上的任何事情都是相对的，没有什么绝对的。啥资本主义无法避免金融危机也不无道理，关键是它有一套解决金融危机的成功的办法与对策。能重整旗鼓继续健康的发展！比如美国在过去的金融危机与实体危机中，金融繁华的华尔街七零八落，美国最大的房地产商房地美与房利美的崩塌，次贷危机等给美国的经济造成了不小的损失。经过数年的疗伤，美国仍然世界的最大的经济体。这就是资本主义的优势在美国提升到了极致。转眼去看那些个非资本主义国家，比如委内瑞拉，比如前苏联的解体，不都是因为经济崩溃导致各奔其主，通过膨胀率达到百分之几百万了吗？已经危害到了国家安全，民不聊生了。之所以没有得到疗伤，就是没有先进的制度，专权专治，独裁治理，没有完善的法律法规。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不仅是资本主义社会，任何市场经济都会有如此现象！实际上本质是经济的荣枯期，周而复始只是周期长短而已。如同咱农民伯伯的水果、蔬菜直接烂在树上、地里，倒在水沟里一个样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在社会与上世纪六七十年代学到的知识正相反，那个时候反对的，现在都提倡，那个时候提倡的，现在与现实格格不入！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |