您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

陈小平医生研发疟原虫治疗癌症，有些人不认可并且发表负面声音，你们认为这些人是什么心理？

疟原虫,癌症,都是陈小平医生研发疟原虫治疗癌症，有些人不认可并且发表负面声音，你们认为这些人是什么心理？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 1月28日，在中科院SELF论坛的一场公开演讲里，陈小平介绍了自己的研究工作：利用疟原虫成功治疗晚期癌症患者。一时间，疟疾治癌一说甚嚣尘上。此言一出，立即遭到诸多业内人士反对。
2019年2月9日中央电视台央视一套《新闻30分》节目向全球宣布了陈小平科学研究团队的重大发明《疟原虫感染免疫疗法治疗晚期癌症》

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我回答这个问题。陈小平教授的试验首先是在小白鼠上做的试验。首先让小白鼠得上癌症后，做的试验。经过多年试验后，通过医学伦理的审核，进行人体试验。第一批试验后，长期观察10人，5人有效，2人效果明显，得到钟南山院士证明。选择的志愿者是癌症晚期。有人质疑，试验会对人体造成伤害，试问，已经到癌症晚期，还能对身体造成怎样更深的伤害。硬是满嘴胡说八道的那谁也没办法。害怕疟疾的传播，一是在试验地广州没有安蚊，安蚊是疟疾的传播蚊。二退一步讲，将接受治疗者，置于一无蚊的状态下，应该不是难事。网上持反对意见的，有些是把事件的前后没了解清楚的就胡说八道，乱BB。有些是从已得的知识上质疑，知识落后，惯性思维，是很正常的。有些居心叵测，睁着眼睛说瞎话，心底阴暗。总之，在面对晚期癌症的威胁。人类没有非常有效的手段，支持陈小平教授的努力。是合情合理，众望所归。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是一种正宗的生物靶向治疗。


但这一种治疗临床治愈数据不足，作为一项正儿八经的治疗手法，还有十万八千里。钟南山等支持的院士认为，对于那些完全放弃治疗的晚期患者，这种治疗可以尝试，因为总体上收益大于成本。当然要明确的是，在未经实验证实安全性和有效性之前，其不能被误导去用于有救治希望的人。毕竟其他治疗方案更加成熟有效。

疟原虫治疗癌症，实际上是正儿八经的生物靶向疗法，我也不通过严谨的内容来讲，我们用土话来讲。

人体有杀死癌细胞的免疫细胞，去年日本有部动漫《工作细胞》算个科普。那就是NK细胞（自然杀伤细胞），但是这种细胞能够杀死癌细胞，也能杀死正常细胞，一方面波及无辜，一方面找不到敌人。于是就有了靶向治疗，就是给癌症细胞带袖标。

疟原虫感染人之后，他的裂殖体进入肝脏，分裂出裂殖子。一部分裂殖子继续在肝脏子子孙孙，继续随着细胞分裂，另一部分配子体趴在血液红细胞中进入血液系统。进入血液的疟原虫会产生一种蛋白VAR2CSA ，这就是疟疾的原因（青蒿素的原理就是不让疟原虫和细胞结合，这样没营养就死了）。

VAR2CSA蛋白本身就是为了防止疟原虫被清除，才吸附在疟原虫胎盘表面，那么就让他带一个CS硫酸软骨素，形成一种糖蛋白。就好像扛着个炸弹，这种蛋白能够对部分肿瘤细胞中的 CD44 和 CSPG4 在内的蛋白聚糖上进行连接，从而形成靶向。并抑制肿瘤细胞的生长和转移（类抑制剂）。

如今的靶向治疗方法实际上都是这个思路，取样不同，在这个治疗方案中，就是利用了疟原虫产生的特种蛋白，但是从理论到实际变为综合疗法，没个十年应该是做不到，还有可能中途失败。况且，这个作用机制如今还是相对模糊。

但是，尝试还是可以的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

医学学术问题，这不是蜥蜴小哥这样门外汉随意插嘴和发表言论的地方，但是今天蜥蜴小哥只想对陈小平医生的疟原虫治疗癌症的探索做法说几句话。

1、肆虐的癌症 ，已经成为人类大敌，在癌症面前，怕死也是死，不怕死而敢于走一条探索和求生之路，这无可非议，哪些这也怀疑，那也怀疑的人，最好是先闭上嘴巴，让人家把路走下去好不好！是成是败再作论断不迟。

2 、蜥蜴小哥这几天也陆续的看了几篇关于陈小平医生用疟原虫治疗癌症的文章和报道（鄙人早就声明医学学术既不参与也不评论），心里不免也是暗喜，如果陈小平医生的研究成果成为一种现实的话，那么将给频临死亡的癌症患者带来多大的生存希望，这不是一件功德无量的事吗！

3 、至于用疟原虫治疗癌症可行不可行且不要先下结论，更不要一棍子把人家打死嘛，请诸君想一想，世界上的任何发明不都是在实践中获得的吗！至于这条路行得通和行不通，看看已经接受治疗的患者态度，再听听已经表示病情有所好转的患者心声不就明了了吗？

4 、任何新生事物的出现和发展都不是一帆风顺的，就会有一些自以为是人出来反对，当今中国太需要科技人才和医学技术人才了，那些整天唯唯诺诺、照搬照抄的的所谓专家和学者还是歇歇吧！

癌症肆虐着人们的生命，使多少家庭毁于无奈和无助，在“谈癌”色变的今天，能有一丝希望留给患者，这也是中国医学的可喜可贺的进步，蜥蜴小哥真诚希望陈小平医生的研究成功化为真实，给癌症患者带来的真正福音。

本文属于个人观点，如有不同想法可在留言区共同讨论。

回答于 2019-09-11 08:43:50

[科学发展、每时每刻都会伴随不和谐音符]

社会的每一次进步、科学研究的每一次跨越，无一不是在支持与反对，赞扬与质疑中前行。陈小平教授阶段性研究成果，应该是有科学依据的，而不是无的放矢。质疑声来自哪些层面呢？一某些学术领域的人，主要是种嫉妒.排斥心理在做怪。还有患者高额治疗费涉及的各相关利益方。另一些则是局外人，受个别舆论诱导，跟着起哄发声。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页