您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

不知道精英和大众的矛盾的人一定是伪精英，你赞同吗？为什么？

精英,大众,的人不知道精英和大众的矛盾的人一定是伪精英，你赞同吗？为什么？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

不知道精英和大众的矛盾的人一定是伪精英，你赞同吗？为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢信任与邀请。

“精英”的概念如何定义?为国家和民族奉献青春、汗水、心血、做出卓越贡献的才叫民族精英。而不是说权贵阶层就配得上称为精英，更不是那帮书读到狗肚子里只谋私利的蠹虫；也肯定不是那些在国内发财去国外享受的平庸之辈。

所谓“精英阶层必然与大众存在矛盾”的观点根本站不住脚。比如抵抗外敌入侵中为国家民族自由与独立流血牺牲的英烈们，中华民族的后世子孙对他们只有无比的祟敬；他们的所做所为只会让后人荡气回肠、只会是后人学习的榜样。比如为国家做出贡献的科学家们；比如领着中华民族走向独立的老一代开国领袖们；比如舍自为人、见义勇为的无数正义之士……。他们又如何会成为大众的对立面?

能够站在大众对立面的只那些假公济私、贪污腐化、大发不义之财、为私欲可以出卖一切、投敌叛国、跟着境外对中华民族进行颠覆分裂活动、跟着外人否定中华文明……这些垃圾才是大众的对立面。它们能算精英么?它们只是垃圾而已！这些垃圾才会站在大众的对立面。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当今社会认为的精英是不是精英？炫富吸眼的王健林父子是？三观扭曲的冯小刚是？庸俗透顶的赵本山、郭德纲、周立波是？那个北京大学胡侃科学与白由关系的教授是？贪婪腐败的官僚是？

牛顿、爱因斯坦、钱学森、亚当斯密、比尔盖茨、司马迁、毛主席、邓小平、林肯、托尔斯泰、鲁迅等才是真正的精英。

真正的社会精英与大众没有矛盾。爱迪生赚了很多钱，但他为普罗大众创造了无数生活便利。鲁迅以深刻的思想揭示人性的本质，直接提高了人类的自我批判力。亚当斯密找到了经济运行的基本规律，使人类对自我经济活动有了全新的认知，诸如此类精英举不枚举。

但是现在为什么有许多人认为精英与大众有间隙呢？就是很多所谓的精英是伪精英。那么为什么大众这样认为呢？因为很多人还在愚蠢状态，很多人自已天天无聊打麻将，却要子女学这个那个；很多人把庸俗的作品捧上天，一点仙气不沾。

回答于 2019-09-11 08:43:50

知己知彼方能百战不殆

回答于 2019-09-11 08:43:50

我認為現代的精英概念實際上是為鼓厲，讓帶著精英的苻號的人，更多的更大的掠奪人民的財富，真正有發明創造的為社會作出了重大貢獻的才能稱為精英。

回答于 2019-09-11 08:43:50

精英的种类太多，看是那一方面的精英，就有不同的结论，我只认可为国家效力的精英，才是真正的精英。其余的不评价。

回答于 2019-09-11 08:43:50

毛泽东提出，差异即矛盾。夫妻恋人也同存矛盾。一些不是社会主要矛盾，没必要让大众盯着，其实很多人甚至不注意，很正常。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请，我认为精英是为国家.民族大众作出贡献的人才能称之为精英！像两弹元勋，像袁隆平，等等！现在的这些不入流的演员除了骗取小姑娘的感情，影响社会风气！

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页