您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

经济发达且武器装备先进的宋朝，为何被契丹、金、蒙古相继“吊打”？

宋朝,也是,文官经济发达且武器装备先进的宋朝，为何被契丹、金、蒙古相继“吊打”？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

经济发达且武器装备先进的宋朝，为何被契丹、金、蒙古相继“吊打”？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

鄙人齐声唤贤在《杭州生活着河南人吗？杭州与河南有什么渊源?》拙谈中，已作回答，点击量已超10万，敬请查看指教！

回答于 2019-09-11 08:43:50

宋朝军事很强大，它的一个优点就是屯兵制，你没办法生活，可以去当兵，闲事种田战时打仗，宋朝的兵是历史最多的。不过我真不知道这吊打宋朝从何说起?朝廷可能后期有一定的问题，导致徽钦二帝被压，但是吊打还是没有的事情，宋朝确实军事强大。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请。这个问题我曾有一点研究。



主要️三个原因

第一，宋朝吸取了唐朝灭亡的教训。大家都知道，强大的唐王朝武功鼎盛，但是后期中央却无力压制各地逐渐壮大的节度使，致使藩镇割据一方，实际节度使拥有各地军事，政治，经济大权，等同于一个个小型国家。更有甚者，某些节度使通过不断兼并，扩张，军队实力和财政实力超过长安，正因如此，才有了五代十国那么长时间的分裂和混乱，五代最后一个国家后周皇帝柴荣发现并解决了这个弊端，那就是文官治国，压制武将，本来后周逐渐强大，是可以统一五代十国的，赵匡胤空手套白狼，陈桥兵变以及黄袍加身，变周为宋，赵匡胤知道，他可以变周，将来肯定也有其他武将可以变宋，于是，他等天下初定，马上使了个伎俩，杯酒释兵权，解除了各武将的实权，同时，提高文官的地位，正所谓，太祖遗训，有宋一代，不许杀士大夫，即皇帝不能杀害文官，开创了中国历史上文官治国的开明局面，事实也证明，宋朝延续了那么长时间，这个政策是符合天道，符合民心的，宋朝虽然国土面积不大，但是治内，民间还是稳定发展，经济成绩卓越，人民生活较为殷实的。这就是文官治国的好处。宋代也没有任何地方割据势力叛乱，造成大范围战争的。宋朝如果不是蒙古这个外力的南下，这个制度可保境内再延续几百年应该不成问题。

第二，宋朝并非一个外向拓张的国家。宋朝建立的文官风气是的全民文化素质，艺术修养水平有所提升，上至皇帝，下至普通百姓，均以读书为上，穷苦百姓也可通过科举实现往上进入上层社会的梦想。大家知道，宋朝的文学，诗词，书画，科技都是领先于唐朝的，文化名家辈出，就连皇帝也充满了艺术修养，比如宋徽宗就是典型代表。一个皇帝都有如此高的艺术境界，治下的臣民更不必说了。如此艺术的国度，并不会喜欢战争，穷兵牍武的事更是做不出来。

第三，宋朝时期，刚好是周边游牧民族进入快速发展的时期，他们经过汉唐以来的洗礼，吸取了汉唐先进的国家制度，也发展了自己的文化，虽然跟中原王朝差距还是很大，但是也逐步有了一套成熟的政治文化系统，所以说，宋朝面临的周边压力实际上比汉唐还要大。因为这时的游牧民族已经长大了。所以宋朝一代，周边少数民族政权都纷纷建立。形成了互相鼎立的局面。

但是，哪怕宋朝如此文弱，游牧民族如此彪悍，实际上他们是谁也灭不了谁，因为宋朝治下，整个士大夫集团是很同心的，包括民间的民心，也倾向于保家卫国，加上宋朝本身科技水平较高，武器较为先进，所以互相持衡。

这个局面被打破，直到蒙古的崛起。但是哪怕到最后，宋朝仍然是在各国相继被灭以后，依旧坚持抗蒙一百多年。可见，宋朝并不弱，他的实力不容小觑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

深刻的社会矛盾，不是一句话可以解释，尤其是问问题的角度，不要制造问题！

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实你看看正史就会知道宋朝的胜仗绝对多于败仗。只不过现代所学的历史没有讲而已。

宋朝打仗多不打歼灭战，只要对方认输宋朝军队就不打了。毕竟为了商业发展嘛。打仗也是要军费的，宋朝朝廷认为有这个钱还不如搞些经济贸易。当然，由于经济的繁荣，宋朝人难以接受战争的打击，毕竟一旦打起大仗来经济发展一定会出现滑坡。

而且，一心想灭了宋朝的辽金都死在了宋朝前面。宋朝的军备还是很强的，宋朝所拥有的军队也是很庞大的，只不过是各守一城，军力比较分散而已。而且宋朝的军工也是很好的，神臂弓，三弓床弩，以及后来的火器都能看出来。而且宋朝的火器是完全不输明朝的【肯定也胜不了，明火药更先进】

宋朝军事力量足矣镇压一切国内起义，由此可见正规军还是很强的，虽然宋朝三百多年下来没有几次起义。

至于蒙古，蒙古当年在三五年内拿下除了宋朝之外的欧亚大陆的绝大部分，但是打宋朝确实屡屡受挫，打了五十多年才拿下整个宋朝。

 1/2    1 2 下一页 尾页