您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
看了《白鹿原》，为什么白嘉轩这个地主和原来小时候书里描写的地主不一样？
地主,都是,自己的看了《白鹿原》，为什么白嘉轩这个地主和原来小时候书里描写的地主不一样？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
电视剧本与原著描写的肯定不一样，实际地主也没那么坏，该剧是一部20世纪初渭河平原50年变迁史。特殊的背景，浓厚的关中风情，土地革命、抗日战争、解放战争，古老的土地，上演了一幕幕惊心动魄的画面。剧中朱先生对传统道德的坚守，白嘉轩勤劳与自私，鹿子霖望子成龙，白孝文情感波折，白灵投奔革命，黑娃被迫为匪，鹿兆鹏追求理想，鹿兆海舍生为义，演绎了两个家庭不同子孙，曲折的人生轨迹和命运归宿。大革命洪流不息，日寇入侵危机四伏，三年内战社会动荡，白鹿原风云变幻，古老的土地在阵痛中颤栗，但是中华民族的根脉必定在洗礼中承传，变革要对旧体制和生产方式重新改写，迎来明媚的阳光。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在这片土地上，文学和课本上的人物形象不大一样，而且允许存在，实在是天大的社会进步！
一个是过去的小学课本上反映地主，是从普遍中抽出典型～坏人，如黄世仁，周扒皮，，从头坏到脚，：那有半点人味，易于让孩子打上深深的阶级烙印！余不多言。
一个是现在的文学中表现地主，是从典型中展现普通人。白嘉轩这个典型，所表现地主广泛面上的多角度情形，即有坏有好，恶善相融的情景，让广大成年人准确认知人性和社会更普通的本质内核！多反映，白鹿原，好作品！
尔今到好，地主形象已成游戏的啄头，网上的斗地主玩牌，成游热门，瓜皮帽与农民脸相融共存，玩的不亦乐乎，娃娃们并无什么恶感的！一个大国民族，是和谐共存好，还是斗成乌眼鸡好？？
此外，一个是过去的小学课本，一个是今日的文学作品，社会人文环境有很大发展变化，对这个人物形象概念，又怎能同日而语呢？！
回答于 2019-09-11 08:43:50
田小蛾被长辈鹿子霖逼迫着和他干了苟且之事，鹿子霖又唆使田小蛾引诱白嘉轩的长子白孝文，这一切被白嘉轩知道后，怎么都不让田小蛾认祖归宗进祠堂
整部小说就只有这件事族长白嘉轩做得不够磊落，其他所有事白嘉轩作为族长，做为一方地主老财，都对得起族人，而且都非常有魄力。
我们小时候读书的地主（黄似人之流），那都是头顶长蛆，脚底流脓的坏，恨不得一把把它们咔擦掉。而事实历史上的地主并不都是坏人，就是资本家也有红色资本家。
陈忠实老先生创作长篇小说《白鹿原》，真的是一部伟大的著作，可以媲美四大名著，把那个时代（土地革命，打日本鬼子，还有解放全中国）关中大地上普普通通的老百姓的生存，写的淋漓尽致，贴进时代的气息，真实展现了各阶层的社会现状。
白嘉轩果敢，勇于担当，一切大局岀发。
鹿子霖胆小贼大，有时候又有点小善。
鹿兆鹏，白灵作为共产党人的舍我精神。
黑娃不怕死的闯劲。
田小蛾在那个时代的悲催遭遇。
白孝文禁不住诱惑，导致可悲的结局。
鹿三已经完全被人世的束缚。
姑父朱先生的大智大勇。
这些有血有肉的人物，鲜活的展现在我们面前。真所谓《一原一天地，一剧塑传奇》。
德业相劝，德谓见善必行……
回答于 2019-09-11 08:43:50
小说创作随着时代的发展需要进行了少许的艺术加工，在以阶级斗争为纲的年代几乎所有地主没有一个好人，应该这样说无论什么年代地主乡绅有好人也有坏人，我们伟大的文豪，革命家，思想家文学家鲁迅先生就出生于沒落的地主家庭，而且背叛本阶级立足革命事业，我们国家大人物中也有出生于地主，民族资本家的家庭，一个人出生不可选择，但前途完全靠自己，情况不断地变化，好人也会变坏，坏人也会变好，陈忠实笔下的《白鹿原》就是以白鹿两家不同的处世方式而进行展开写作的，处世的不同结局不同这是人类社会发展的必然结局。
回答于 2019-09-11 08:43:50
和书籍相比，电视剧的受众面更广泛，所以做一些改动以厚教化之功效是必要的；电视剧是不同的表现方式，为了方便表达，自然也要做些调整。谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
小时候书里描写的是恶霸地主的形象，《白鹿原》里的白嘉轩是中国绝大部分地主的代表形象，过去称为乡绅。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |