您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

艺术和体育专业有没有必要培养博士生，甚至搞博士后研究？

艺术,博士,体育艺术和体育专业有没有必要培养博士生，甚至搞博士后研究？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

艺术和体育专业有没有必要培养博士生，甚至搞博士后研究？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

完全没必要！只有科学领域，包括自然科学和人文科学，才有必要设立学术学位。

回答于 2019-09-11 08:43:50

关键是成色十足，比如很多官员的在职研究生，博士生及博士生导师，拿到证书他自己都窃笑，别人能信吗？再说，艺术成名者没学历俱多，靠教是教不出来的，靠教就是否定了天赋，泯灭了天才。

回答于 2019-09-11 08:43:50

只想知道一个学画的学生拿到了博士学位是不是就是大画家，名画家，或者绘画专家，如果不是，博什么士?齐白石，傳抱石，潘天寿他们能不能拿博士学位?

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国并不是发达国家，社会公共资源有限。优先发展理工科，资金倾斜到那些领域。现在的所谓文史哲研究，读过某些获奖成果书籍，给人蒙骗经费，浪费人力的印象。树立正确的科学发展观，应该取缔艺术体育以及文科多数的博士点，节省纳税人的钱，节约的资金用于理科基础研究。现今，除了理工科外的所谓科研，脱离实际社会发展现实，离题千里，不切实际，大多是垃圾的制造者。

看过许多国家奖的成果，就是一本书而已。更多的成果空洞异常，指鹿为马，自娱自乐，文风浮夸，假大空词语泛滥。

学术研究是抽象和推理的量化总结过程，人类认识规律概括发现阶段，最终用来指导更广泛的实践……艺术体育，是人类下意识的游戏产物，属于形而下的活动。属于娱乐行业，真正的研究应该是医学的范畴，学医的研究会有助于学术的提升。甚至，从人工智能的角度切入，运用计算机进行大数据分析，也是出路之一。一个高度独立操作的项目 ，以及一种手艺还达到不了所谓定量和定性抽象的程度。那么多的体育博士，也没有研究出国足制胜的办法？所以，扯蛋的事儿，不是鸡蛋拴上线就变成扯蛋科学了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有必要，前提是我们有一个科学合理的艺术学科建构体系，然后因材施教，甄别期很有必要，艺术表现力强领悟能力很棒的人，他不一定就适合理论研究。

艺术类的技法教学有点类似师徒传授制度，倾向于老师教方法，学生模仿练习，原理性的东西老师会讲但不会渗入太多，倒不一定是艺术教育工作者水平的问题，而是多数怕讲多了固化学生的思维模式，所以艺术教学，“悟性”这两个字老师提到的比较多。

说实在的，还是对国内的艺术理论体系教材编纂有些失望的，它对一些艺木原理的解读和论述可能还没有旁系学科研究的深入有逻辑。

人类文明的发展磨灭不了艺术的印记，很难想象没有艺术作料的人类社会将乏味成一个什么样子，正因如此我们才需要更深入更专业的学科去研究艺术，出现一点问题就谈取缔，太武断了。






回答于 2019-09-11 08:43:50

正确，什么都是博士，没有那个必要，这样其实是很大的浪费，这些特殊专业的招生，只能是满足考生的虚荣心或为了找工作而取得学位，也为学校的虚荣个圈钱打下了坚实的基础。

回答于 2019-09-11 08:43:50

史论，理论，可以搞博士学位。技能不宜。达芬奇伦勃朗毕加索马蒂斯莫奈，徐悲鸿齐白石潘天寿吴作人全山石靳尚谊……等等，都是顶尖艺术大家，精英人物，都不是博导培养的。

 1/2    1 2 下一页 尾页