您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说《流浪地球》在影片最后才把故事背景说清楚，感觉这手法用在这里不合适。你们认为呢？
地球,电影,人类有人说《流浪地球》在影片最后才把故事背景说清楚，感觉这手法用在这里不合适。你们认为呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
有人说《流浪地球》在影片最后才把故事背景说清楚，感觉这手法用在这里不合适。你们认为呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
电影采用倒叙是没有问题的，设置悬念吸引观众，电影整体是优秀的。
《流浪地球》也有个别情节不是很畅达，细节设定合理性不够。
有些地方显得突兀，如刘启兄妹俩逃离地下城的部分。
部分细节显得粗糙，比如刘启从地下城逃跑，韩朵朵、韩子昂祖孙三人逃跑部分。
莫斯透露出空间站逃跑的计划早有安排，而所谓通过点燃木星拯救的地球的设想也早就被否决了。
人类现在的努力只能是徒劳。
实际上，放弃地球上的人类，让人类精英宇航员，受精卵和全球动植物DNA图谱，全人类的全部知识通过宇航器逃离太阳系，是最开始就做好的计划。
流浪地球只是一个幌子，从开始到现在都是。
人类的感性和感情，将莫斯已经算出来的不可能变成了可能。
朵朵通过联合政府向全球进行广播，表达了她之前不以为然的老师提出的问题:什么是希望？
希望从来没有像现在这般真真切切的感受，姥爷临死前还要交代他的哥哥照顾好她，是171-11救援队周婧姐姐为了救她身负重伤，满身鲜血，是文弱的工程师老何在面对生的希望时那务必坚强的勇气，每个人都在努力着不肯放弃就是因为希望。
爱与希望，最终团结了全人类，虽然没有成功，但也激醒了吴京，想到了燃爆太空站进而点燃木星的办法，最终拯救了人类。
《流浪地球》主要从中国人的角度叙说整个故事，电影展现了中国的强大是合理的，就像好莱坞电影展示美国实力一样。
我国作为亚太地区重要参与者，最大的发展中国家，常任联合国理事国之一，在人类面临灭顶之灾时，理应肩负起更大的担当。
大国之民，应有大国之民的气度。
我们应该理直气壮地宣传中国办法，中国思维！
回答于 2019-09-11 08:43:50
文学毕竟不是科学。这种结尾是文学的，尤其是科幻片，尤其是中国的科幻片，与西方不同的是中国式人物情感，这还是中国小说、电影作家思维以及表现出来的表现手法，因此这个结尾，是我学习和赞赏的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
问题是没有问题，正叙倒叙，重要的问题是删减太多，很多没有交代清楚，叙事有点混乱，主角硬煽情，台词不精炼，乏力
回答于 2019-09-11 08:43:50
原作者刘慈欣：我遇到的最大的挫折，其实也就是创意的，不能说是枯竭吧，很难能产生让自己能兴奋起来，(如果)我都兴奋不起来，你别指望让读者能兴奋起来……
导演说美国人拍科幻是放弃地球、去挖掘新的人类居住地，而中国人（的创意）是不放弃地球、守住家土的情怀…“希望是我们回家的唯一方向。
（二）认真创作
作为近年来少有的国产科幻片，特效制作可谓惊艳，绝不是粗制滥造的五毛特效；剧情紧凑一气呵成，故事背景、逻辑规则较为完整（科幻片需不需要很强的逻辑性？）
剧情紧凑一气呵成！悬念能吸引人一直看完整个影片。
通俗易懂，有很强的代入感，细节描述到位，运载车上每一个零部件清晰可见，地面冰封的建筑栩栩如生。
（三）有情感
在紧凑的剧情人物冲突中表达了各种情感，吴孟达演的爷爷上海怀旧之情，吴京与屈楚萧的典型的中国式父子情怀，救援队上演了战友情，最后是撞击木星的人类命运的大悲情。
总之各种情还是很感人的。
不如意的地方是，有些煽情的部分生硬了点，不太自然，有几处能明显感到要开始煽情了。
（四）主题鲜明
（1）请爱护地球！
地球是人类的母亲，也是一位在星海中流浪的孤儿。
（2）剧中的车每次启动车上都会有语音播放：
道路千万条，安全第一条，
行车不规范，亲人两行泪。
在电影的热度之下，大家的注意力集中，发挥电影的宣传功能！借力来做好交通安全宣传，于国于民，都是一件好事。这也是影片的一种人文关怀！
回答于 2019-09-11 08:43:50
同感，作为科幻类电影类似的叙述手法似乎有些生硬。参照好莱坞较为成熟的科幻片，直接的叙事手段显得更为妥帖。当然导演也可能是考虑到东西方文化差异的原因才如此吧！
上一篇：共享单车哈啰，如今上线顺风车业务和滴滴竞争却不温不火，你觉得最大的问题点在哪里？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |