您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《庄子》中说：狗不以善吠为良，人不以善官为贤。这句话有道理吗？ ？
善言,的人,这句话《庄子》中说：狗不以善吠为良，人不以善官为贤。这句话有道理吗？ ？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
问题中应该有一个错字，原句为：狗不以善吠为良，人不以善言为贤。
庄子这句话，重点在后半句，前半句为了突出和比照后半句。
狗不以善吠为良，是说好狗不多叫，以忠诚为主。一来个人就乱叫，有点风吹草动就乱叫，当然遭人嫌弃，当然不是好狗。
人不以善言为贤，是说真正卓越的人话不多。善言，指话多。贤者话少，能说到点子上，能抓住要点，能直击要害。反过来说，一个话痨，一个滔滔不绝，一个口若悬河之人，多半没有啥真才实学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上联，狗为狼的后代为其驯化谁愿为狗
下联，狼为生物链清道夫谁知谁愿为狼
横批，狼的自白
回答于 2019-09-11 08:43:50
庄子这句话的本意为：叫唤的狗不一定是好狗，与人为善的官不一定是贤明的官。此话对否？我认为是对的。人养狗，或为狗叫报警，或为助人攻击敌人（这需要狗不叫而直接攻敌要害以毙其命）；人当官不是为了自己当好人，而是需要履行职责。所谓职责，是维护法律法规的权威，用权有公心，打击违法犯罪的行为，使制下百姓安居乐业等。打击坏人，需要稳准狠，可能不善。所朋友来了有好酒，犲狼来了有猎枪。当官就是开枪之人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
这个说得非常有道理。
狗不以善吠为良——
狗之良，以其勇敢忠诚为上。狼狗多为警犬惩恶，土狗多为看家护主，虽然未必讨人喜欢，但是当属良品。进口的狗只价格昂贵，各有各的特点。当中，最为搞笑的应该是非“二哈”莫属。
有个搞笑视频：小偷进家偷东西，不但不作警示，不作驱赶，还对贼们行注目礼，目送离开。
在宠物界，没事找事，到头来接受喵星人教育更是常事。
“打架没赢过，吵架没输过”。
就是“二哈”的名片。
人不以善官为贤——
西方社会，虚伪与文明并存、罪恶与善良共处。西方国家的人到中国来，除了个性张扬喜爱表现，待人友善这一点很容易给国人留下良好印象。在西方国家为官，讨好选民欢心保住选票是政治生涯中一件基本技能。
可以说，西方国家中，当官比狗还要贱。
而我国，人情世故，从中攀附权贵捞取好处的大有人在，当官的不肯得罪人，图一个善之虚名，恐怕是难以很好地履行公职的，当然不能算是贤。
“狗不以善吠为良，人不以善官为贤。”
虽然西方国家在诸多领域非常发达非常先进，然而——我国的古人们在古时就早已看穿了这一切。
中国智慧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
善恶对立而矛盾，有善必有恶，有恶必有善，皆是分别的观念，放下善的观念，就没有恶，放下恶的观念 ，就没有善。
回答于 2019-09-11 08:43:50
狗不以善吠为良，人不以善官为贤。这句话说得当然是有理。狗之所以不以善吠为良，是因为人养狗是为了看门护院，如果狗见人就吠，分不清生人和熟人，路过的人也吠，有人无人都吠，这种不能分辨好人坏人的狗，自然就不是什么良狗，因为这样的狗，必然会令到主人不能安静和烦躁，等到真的有贼进来的时候，主人就会失去警觉性，令到贼人有可乘之机，令主人受到伤害，所以狗不以善吠为良。
人之所以不以善官为贤，是因为官是用来服务于人民，是用来执行法律，惩恶扬善和稳定社会的。如果官只知道善，做老好人，就会失去法律的公平公正性，令到恶人有可乘之机，令善良的人反而受到伤害，不单只不能惩恶扬善，反正变成了惩善扬恶，成了罪恶的帮凶。令到社会变得不能安宁和稳定，所以人不以善官为贤。
上一篇：上头条的人都应该说点什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |