您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
学历真的比能力重要吗？
学历,能力,的人学历真的比能力重要吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
能力比学历重要。没能力要学历有何用？我们一块教书的，本科毕业的都不如师范毕业的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先我是否定这个问题的，学历不代表能力，只能说是通往成功之路和人脉关系的一个基石，不能以学历的高低从而判断一个人的能力与否，这种看法是片面的也是不成熟的表现，有的人小时候因为家庭原因小学初中毕业，而他却身价百万千万，相反而有的人，本科大学毕业饱腹经纶，却一样在为别人的梦想而打工，我见过公交车上纹身大汉起身让座，也见过穿着斯文谈吐举止粗鲁，一个人的人品好坏，能力与否有时都不能从表面所看出来的，不是有一句话说：“人不可貌相，海水不可斗量”。所有的事情都不能只看表面，有时候你看到的不一定是真实的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学历和能力就像手脚，缺一不可
回答于 2019-09-11 08:43:50
学历也是能力之一，难道不是吗？不论这学历是怎么获得的，只要是一种资源，尤其是稀少的资源，想要获得就必须要有能力的。
古龙有句可以流传千古的名言，有人的地方就有江湖。换言之，任何地方也不缺少竞争，所谓竞争，说穿了就是对资源地攫取与争夺，学历无疑是一种稀缺资源，是一种需要能力才能够获取的资源。
今天的世界很少有是通过血缘获得身份认证的，但任何时候世界也同样需要通过身份区分人的地位之不同。古代的贵族是典型通过血缘区分身份的方式的。不知道有没有人想过一个问题，为什么东西方文明方式差距非常大，但依然走着很相似的文明进化之路？
比如马氏理论，是以欧洲的特例为研究对象，与其它文化差异极大，并不适合推广于人类社会所有。可一旦被认可，甚至宁可歪曲历史，也要强行穿凿附会出一个类似的时代来。最可笑的是，所有人明知始皇是消灭了封建制度的，但他建立的制度，却被叫做封建制度。
为什么会是这么黑色幽默呢？
其实一点也不幽默，不但不幽默，而且很血腥，很暴力，如果把人类的文明史拍成一部大型电视连续剧，绝对的限制级18禁，用个成语来形容，伏尸百万血流漂杵。百万？太小儿科了，乘以一万倍倒有可能。
大家都是文明人，杀过来，杀过去，究竟在争什么呢？简单来说，文明的本意就是争夺资源，生存资源。换言之，文明就是人类把向自然寻找生存资源，变为向同类争夺生存资源。文明方式的转变就是争夺方式的转变与不同。
人是同种的，人的智力是相同的，因此人的思维方式也是相近的，区别只是资源占有量不同。由于生活地区的不同，占有资源先天有区别，但所需要的生存资源内容却是相同的，于是争夺永远不会停止。
能力的本意是什么？就是争夺资源的可能性而已。
学历的本意是什么？就是以现代知识为武器和手段去争夺资源的可能性。
也就是说，目的是争夺资源，争夺生存资源，这是不变的根本目的，手段会有所改变，但不管怎么变，只是要增大可能性。
学历重要吗？重要！多重要？相当重要！学历就是拥有知识的一个公认标志物。
人的思维方式是相近的，而且日趋相近，大有趋同之感。为了方便快捷的标注出知识拥有量，所有人都采取了学历方式。所以常理来说，学历越高，拥有知识总量越多；学历门类不同，说明拥有知识内容不同。建立学历制度的优势就是高效的找到更大争夺资源的可能性。
对于求学之人来说，同样如此，高学历的获取只是为了增大被选择的可能性。比如张雪峰老师说过的话：世界五百强企业根本不会去齐齐哈尔大学招工（大意如此，原话忘了）。也就是说，因为人类的思维方式是趋同的，高学历≈高知识拥有量，这已经成为基本的认知方式，为了高效获得人才，节约成本，绝大多数人都采取向高学历者中寻找的方式。
所以，高学历重要，拥有高学历的方式同样重要，这代表个人实际拥有高知识的程度。
但不论什么能力，实质都是“可能性”，这个实质不会变。也就是说，你能不能最终争夺到更多的生存资源是待定的，受到诸多干扰因素影响。你获得了不要太高兴，你没有获得也不要太伤心。
比如老话说“钱赚钱，不费难”，你有钱，可以多次投资，多次尝试，失败了还有翻本的机会。可如果你没有钱，往往只能把极为有限的一点投资到高学历上面去，从而增大可能性。这也就是寒门学子的本质意义。
现实当中，寒门越来越难以出人才，这是一定的，因为人类的思维方式是趋同的。目的相同，方法相同，智力相同，万类霜天竞自由，当然是资源占有量本身就大的人更有机会获得了，和什么制度也没有关系，或者说什么制度最终都是如此。
这样说吧，作为个人，学历很重要，作为人类什么都不重要，因为什么都重要就等于什么都不重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：测血糖的注意事项有什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |