您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
不满学弟偷吃薯条,高中生集结9人约架初中学弟,结果遭“反杀”,你怎么看?
家庭,问题,台湾省不满学弟偷吃薯条,高中生集结9人约架初中学弟,结果遭“反杀”,你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充:
2月12日凌晨,台湾新北市汐止区街头发生斗殴事件,20岁的青年萧某在殴斗中被西瓜刀砍成重伤,仍在医院抢救。
据了解,斗殴双方的带头人为两名中学生。李姓高中生因不满李姓初中学弟,在2018年愚人节时偷吃他的薯条,双方先后多次发生冲突。最后他们在12日凌晨相约谈判,2人都带了不少人到场。其中大李找了9个朋友到场助阵,小李则是找来3名同为初中生的同学到场。
双方见面后,大李一方的萧某以为己方人数是对方的2倍多,就拿着道具枪跟小李叫嚣、挑衅,小李4人不甘示弱分持2把西瓜刀追砍,期间还引燃信号弹丢向大李等人。
萧某最后被送医急救,目前仍在加护病房观察中。警方到场后将大李方9人带回派出所侦讯,小李方4人则在早上从学校被带走。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
高中应该是个努力学习积累知识的年龄,像这种无事生非,打架斗殴的行为真的令人心寒,家长有不可推卸的责任
回答于 2019-09-11 08:43:50
想起了《坏蛋是怎样炼成的》要是都和小说里一样,就乱了
回答于 2019-09-11 08:43:50
三比九,而且还是初中对高中,
回答于 2019-09-11 08:43:50
发生在中国台湾省的案例,大陆也有类似的案例。
一、整个社会要关注青少年的暴力问题。大陆在多年对校园欺凌等问题治理后,比过去好了很多。台湾省可以学学。
二、青春期是容易冲动的年龄,打架对啥遇到“毛孩子”,他们不知道生命的珍贵和生活的美好,所以下手太很,对后果没法把握。
三、家庭是教育的重要场所,家教太重要。
四、影视节目的渲染。这里要支持大陆的审查制度,对危害青少年心理健康的电影、电视作品做了屏蔽。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这件事很可笑。反应的问题不少,但我不想说什么教育,家长的问题。我想从萧某本人这一个小点来谈,大到一个社会,小到一个家庭。都不可避免的会有矛盾,更不可避免的有高低差距,文中的萧某,因为一件小事而肆意挑衅,揪住不放。甚至仗势欺人。抛开教育等问题,足以看出其本人的低劣。俗话说:恶人还需恶人磨。他落的这样的下场,实属活该。至于教育,家庭因素。我认为,不能以点概面,无论什么样的环境。总会有一些败类的存在,我们可以尽最大可能的去消除这些人,但这些人总会像苍蝇一样存在。所以,没有全面的看清事情,就不能把事情简单的归咎在教育和家庭因素上。但新闻给我们的信息只有萧某本人这一次的事件,至于萧某所受教育如何,家庭如何?我们一概不知,或许是家庭,学校没有做好,但也可能是萧某本性如此?我们一概不知,无从做以评价,但就这则新闻中所得到的信息来看,只能得出结论:这种人罪有应得。
上一篇:农民自己选育的良种能否繁殖?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |