您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

富士康取消在美国建厂，却斥巨资在印度扩建，内地工厂会受影响吗？

印度,富士康,美国富士康取消在美国建厂，却斥巨资在印度扩建，内地工厂会受影响吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

富士康取消在美国建厂，却斥巨资在印度扩建，内地工厂会受影响吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

富士康并没有完全取消在美国建厂的计划，但是很明显郭台铭对美国营商环境的判断出现了一些偏差，在美国威斯康辛州建设一个世界级工厂的计划肯定要进行大的调整。至于他们在印度扩建工厂，还是刚刚启动，至于后面会遇到怎样的问题，现在还不好说。



富士康同时在美国和印度进行大规模的投资，主要还是要应对美国主动挑起贸易摩擦以及国内制造成本不断上升的影响。首先，郭台铭可能已经做出了判断，美国主动挑起贸易冲突会是一个长期的过程，不是一两轮贸易谈判就能够彻底解决的。富士康决定在美国建设一个世界级的工厂，将来可以规避美国进口的高关税，维持富士康对苹果等美国品牌代工的吸引力。



第二，则是应对国内制造业成本不断上升的影响。国内相当于东南亚和印度的主要优势是产业配套完善，工人的熟练程度和素质相对较高，不利因素则是国内工人的平均工资已经数倍于东南亚国家和印度等后来者。富士康一方面在打造机器人生产线，另一方面也把目光投向了东南亚和印度，就是要保持其代工成本的低廉。

此外，现阶段莫迪正在积极推动发展印度制造，印度给富士康这样的大型制造业企业的条件非常的优惠，也是富士康进军印度的一个好时机。当然，印度也采取了一软一硬两手准备，除了积极吸引富士康这样的大型制造业企业落户印度之外，从2018年开始，印度还对进口的工业品加征高关税，包括华为、小米等国产品牌都有意将生产线转移到印度，用以供应印度市场，富士康此次进军印度，也可以争取国产品牌的订单。



国内生产成本的上升已经是不争的事实，进行转型升级，大力发展高端制造业，已经迫在眉睫。就像纺织业一样，现在国内制造的服装等纺织品，在欧美市场已经是高端货，而东南亚国家代工的纺织品质量不佳，只能把高端市场拱手让给我们。可能类似纺织品这种竞争优势还比较小，要想在新一轮工业革命中占据优势地位，必须在人工智能、机器人技术等方面取得突破，防止欧美日等国掌握这些无人制造技术之后，再次成为全球制造业的中心。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谁说富士康要在美国撤资不建厂了？老郭这样做，特朗普同意吗？特朗普那么多补贴给了老郭，美国佬的钱是不会打水漂的，老郭也不敢侵吞这笔补贴。

作为商人，无奸不商是本性，哪里有商机哪里就会被商人的嗅觉闻到，这也是老郭能成为台湾首富的根本原因。

在印度建厂，劳动力成本低廉，生产资料也便宜，的确是有吸引力。但是对于我们来说，我们没有必要去慌张，更没有没有紧张。因为劳动力便宜，说明受的文化教育也低，高精尖的一些加工就未必能拿下来！富士康在河南郑州那么大的工厂，交通四通八达，生产出来的成品也方便运出，而在印度，基建设施都不齐全，印度阿三坐个火车都趴火车顶上，怎么能指望他的货物顺利运输出来？！印度阿三那么多文盲，怎么能指望他生产出苹果手机这样的产品？

地区不一样，光考虑生产成本，终究还是需要考虑生产的产品能否达到技术要求的。

毕竟组装的东西也需要很多环节，生产部门，物流公司相配套，而这些在中国，却都是现成的。

一个熟练的生产线不用，去别的地方重开炉灶，这是一个成熟的生产商不得不考虑的事情。成本该需要考虑，但是运输成本也需要考虑。




回答于 2019-09-11 08:43:50




这是当年特朗普和郭台铭以及威斯康辛州州长一起为美国富士康搞奠基仪式。

看，挖土挖的多开心。有用吗？没用。

为什么没用？美国没足够的人。




尽管威斯康辛州的富士康工厂只招聘区区13000人，但是对于当地来说几乎是不可能完成的任务，美国是分批次给了富士康税收以及基础建设补贴的，40亿美元左右，富士康在2018年的任务是在当地招聘260个人。

就这区区260个人，富士康都完不成任务，一共只招了178个人，拿不到补贴。

在美国的项目，很悬。




其实不光是郭台铭，各种各样的大佬围着特朗普打包票，韩国大佬孙正义对特朗普说，要在美国投资500亿，提供5万个就业岗位，特朗普大悦，马云对特朗普说要为美国提供100万个就业岗位，特朗普亲自下楼送马云。大佬就是大佬，又是5万，又是100万，这郭台铭连260个人都凑不齐，不知道大佬们哪来的X万XX万。




密集制造业本来就不应该在美国建厂，印度是个好地方，只要解决了土地问题，大概率还是可以的，只要不再犯当年浦项钢铁一样的毛病，毕竟印度人口多，而且印度总理莫迪非常支持印度制造，只不过印度一贯不靠谱的作风，我认为郭老板一定要慎重，毕竟有前车之鉴。

什么叫前车之鉴，这就是前车之鉴，请注意图片中的时间：







你看，从浦项钢铁2004年的“势头直逼中国”，变成了2016年的“终将放弃印度建厂计划”，这都12年了，折腾的起？总理都换了。

富士康在印度会和浦项钢铁有一样的问题：征地。我想大家多少对于这家企业有所了解，富士康每在一个地方建厂，会圈出极大的一块地盘，在深圳，在郑州都有富士康城，地盘极大，规模极大，这样才有量产的能力。印度首先要解决的是这个。如果再次重蹈浦项钢铁的挫折，那对于富士康真不是什么好消息，富士康做的是电子行业，浦项钢铁做的是钢铁行业，电子行业的特点就是需要及时性，周期必须尽可能的压缩，而不能像钢铁行业一样，12年，富士康等不起。

现在中国已经不是过去那个劳动力充裕的国家，年年都闹民工荒，我可以断言今年照样闹民工荒，不信你把我的帖子收藏以后，等到三月份以后再看，释放出一部分劳动力对于其他行业也有好处，威斯康辛州就是因为劳动力不足遭受挫折的。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页