您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

特朗普要对印度取消关税优惠，他会不会闹到最后没有朋友呢？

印度,美国,发展中国家特朗普要对印度取消关税优惠，他会不会闹到最后没有朋友呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

特朗普要对印度取消关税优惠，他会不会闹到最后没有朋友呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国做事向来是我行我素，却从没被孤立。道理很简单：拳头大了是哥哥。何况，特朗普也不会做一辈子总统，各国老大心里有数。天下没有永远的朋友，只有永远的利益。基于此，美国何有无友之忧？

回答于 2019-09-11 08:43:50

取消最惠国待遇的前提是按正常国家对待，相应的双方会得到更多更大的利益，对印度本身的发展有利。不要断章取义片面理解。

回答于 2019-09-11 08:43:50

据英国《金融时报》12月25日报道，美国面向印度等发展中国家制定的、对这些国家所生产的众多进口产品免征关税的普惠政策，将于今年12月31日正式失效。

对此，我们不用大惊小怪的，这个不光是针对印度，是针对印度等一系列发展中国家。在这里隆重表扬一下特朗普总统，看来人家特没谱总统不光是针对咱们，还有印度等盟友国家也在经济战之列。之前，美国对世界各国普遍征收高额钢铁税，也包括法德等传统盟友。可见特朗普的经济战是不分敌友、童叟无欺、一视同仁，相当公平。

特朗普出身商人，商人唯利是图的本性已经深深的刻在他的脑海里，连他的执政策略也受到了影响，不管对方什么体制，来自何方，出身如何，是否姓资，只要是多给钱的都是大爷，例如沙特。不给钱或者少给钱的就不行，例如北约欠费的法、德。总之一句话，钱是衡量问题的金标准。在这个问题上，印度自然也不能例外。

关于这个关税优惠，还要追溯到二战结束时期，那时候新独立的国家大量出现，为了扶持这些国家，美国等发达国家与数十个发展中国家于上世纪70年代签订了普惠制协议，协议规定：发中国家所生产的价值庞大的众多产品，以免征关税的优厚待遇进入美国市场。

受益于这个政策，美国对印度的贸易逆差已经增加了130亿美元，印度被公认为是这个协议最大的受惠者。但是长期以来，印度对美国的产品却苛以重税，例如印度对美国制造的汽车征收60%-70%的关税，对进口橡胶征收70%的关税。近日印度还宣布了一项电商法，规定外国电商不能在印度销售自营产品，只能从印度商家采购商品放到平台上销售，这个受打击最大的是美国的两家企业亚马逊和沃尔玛。

在加上之前印度购买俄罗斯的s400导弹，购买伊朗的石油等问题，新仇加旧恨最终惹怒了特朗普。在特朗普看来吃什么都不能吃亏，印度你枉负我口口声声叫你三哥，但你却表现的不像个三哥样子，那我就要惩罚你。

对此，印度反映强烈，称印度是发展中国家，如果美国坚持这么做，将遭到印度的强烈报复。但特朗普就反感这个发展中国家的说法，他曾经说过：“我们美国也是发展中国家，只不过我们发展的别人快而已”。看来，特朗普并不认同印度的说法，印度恐怕这次要在劫难逃了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

特朗普又对印度下手了！据路透社消息，美国贸易代表办公室(USTR)可能考虑撤销印度目前享有的输美产品“零关税”的优惠待遇。自美国上世纪七十年代实行针对部分发展中国家的普遍优惠待遇制度(GSP)以来，印度一直是该制度最大的受益国，如这一举动真的付诸实践，将会成为特朗普执政以来对印度采取的“最严厉的惩罚行为”。


特朗普的贸易战从加拿大、墨西哥等美洲地区，打到欧洲，打到中日韩，现在又开始把枪口指向了印度，也许有人会问，这是要闹哪一出？打来打去会不会把朋友打没了？

其实，这个担心是多余的！美国的贸易战是基于美国国家利益的基础上，遵循美国优先的原则，它也并非无缘无故的去开打，这中间都有着一定的背景。

二战以来，特别是冷战结束以后，美国作为世界上首屈一指的强国，通过政治、经济、军事等手段影响世界，在攫取巨大利益，称霸全球的同时，也为自己“培养”不少对手。比如马歇尔计划使得欧洲强势崛起，战后重建也让日本迅速成为工业强国……美国的竞争优势在相对减弱，美国的贸易逆差差也使得债务危机越来越严重。而特朗普的贸易保护主义政策正是此背景下而出笼的，但他并不是第一个意识到的，早在奥巴马时期就提出了一个“搭便车”的概念，对贸易的不平衡问题发出了信号。


贸易说白了就是做生意，没有只沾便宜不吃亏的道理。就拿这次印度来说，这次事件的起因，就是印度最新出台的电子商务规则，该规则限制了亚马逊和沃尔玛旗下的Flipkart在印度这一有望在2027年达到2000亿美元的巨大市场中开展业务。既然印度要限制美国的电子商务活动，那么美国就不可能没有动作。从这个意义上来说，这次贸易战是印度率先挑起来的，怨不得特朗普。

另外，抛开经济不谈，美国的朋友可不仅仅是依靠金钱来维系的，它还有政治的影响，还有军事存在的影响，还有价值观的取向等等。远的不说，像北约军事集团，像驻日、驻韩美军的保护，这些方面有时候比经济的影响力更大更深更广。

对于这一点，特朗普也是心知肚明的。是所以，它的贸易战就是贸易战，不管是同盟国还是敌对国，它都不会心慈手软。不是有那么一句话吗？国家之间只有永恒的利益，没有永远的朋友。是朋友，那就要互相关照，彼此照顾对方的核心利益，否则，怎么能称得上朋友呢？美国的朋友都是跟广泛的利益捆绑在一起的，经济只不过是其中的一个方面而已，对国家之间关系会有影响，但也绝不至于闹到众叛亲离的地步。

 1/2    1 2 下一页 尾页