您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在学校学习你觉得是老师重要，还是学生自己重要？
学生,老师,重要在学校学习你觉得是老师重要，还是学生自己重要？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
在学校学习到底是老师重要，还是学生重要，我觉得应该分情况来看:
对于优秀的学生而言，他自身的能力很强，比如自学能力，自我约束能力，那么像这样的学生，基本上不需要老师多操心，他自己就可以独立的完成学习的任务，并能取得一个好成绩。对这样的学生而言，他的学习自然是学生本人重要了。
对于不太优秀的学生而言，他自身的能力不太强，自学方面、自我约束方面都比较欠缺，那么就需要老师对他进行鞭策、督促、指导，然后他才会取得一个好成绩。对这样的学生而言，他的学习自然是老师重要了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老师与学生到底哪个重要？我想这样来打比方：老师为学生指引方向，如果方向正确，学生努力向前，即可到达目标。若方向错误，学生将多绕弯路。但是，如果学生自己不努力，不奔跑，甚至停滞不前，方向指引再好，也到不了终点。你说哪个重要？
说老师重要，是有道理的。一个年级的不同班级，开学初都是按成绩均衡分班。两个月后，考试成绩就有区别了，甚至有的差距还很大。这其中，不得不承认：老师对学生的引领作用是很大的。
说学生重要，也是有道理的。一个班级的同一学科，当然是同一个老师。可是两个月后，有的学生考了90多分，甚至是满分。而有的学生只考二三十分，甚至是七八分。这让我们不得不说：在校学习，学生是很重要的。
综上所述，在校学习，老师与学生同样重要，难辨主次，难分伯仲。大家觉得呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
请不要提出这些强调选择的问题，很多事都是相辅相成的，教师的教育能力和职业道德，学生的自我调节和智商水平，都是需要一起去完善成长的，不是哪方做的不好就否定一切。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在学校学习，我觉得老师和学生同样重要。
首先，师者，传道授业解惑也。一名教师的职责是“传道、授业、解惑”。即教师不但要言传身教，传授给学生为人处世的道理，还要传授给学生文化知识，生存技能，并要解答学生的疑惑等。从这个意义上讲，教师的作用是无法替代的。教师不仅要有丰富的专业文化知识，更要有一流的人品，即一流的师德。只有这样，教师才能称之为教师，才能给学生传道、授业、解惑。
其次，师傅领进门，修行在个人。这句话的意思是师傅指导你正确的修行方法，而用功还是要靠自己。学习也如此。教师教给学生为人处世的道理和文化知识，但关键要靠学生个人奋发努力。在学习上，学生是内因，而教师仅仅是外因。外因可以影响内因，但起关键作用的是内因，即学生自己。如果学生不积极主动去学，教师再优秀也起不了多少作用，就像老母鸡再厉害，绝对不可能把石头孵化出小鸡。
总之，在学习上，只有外因（教师）和内因（学生）同时起作用，学生才能进步，这二者缺一不可。所以，在学习上，我认为教师和学生的作用同样重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题真的没有单选。
作为学习的主体，学生的态度决定了学习的成败，而作为学习的主导，老师的引领也决定了学生的学习态度。二者之间是相辅相承的，相互依存的，不存在哪个更重要，哪个不重要。
举例，老师就好比一源头活水，学生就好比一泓秋水，没有活水的清如许，怎能秋水盈盈共长天。同样没有秋水的虚怀以待又怎能积细流而纳百川。
“没有教不会的学生，只有不会教的老师。”这句话不知糟蹋了多少良师的玻璃心，明明已经很尽力了，却不尽人意的效果，让一次又一次的努力东流，不禁感慨万千，换一个教授又如何？这句话只是强调了老师在学习中的重要性，而忽略了学生的学习态度，是一种舍本逐末的论调。
“师傅领进门，修行在个人。”这句话虽然提到了老师的领，但更强调的是后者——个人的修为。突出了学生在学习中的主体地位。然而，除了少数几个能有修为的凤毛麟角，大多数都需要老师的引领和帮助，才能端正态度，进而成为有修行的人。
这里更需要强调的是，知识的学习，对于主体的学生来说，学生更为重要。而学习态度的引领，则是老师更为重要。二者结合起来才能得到有效的结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：王者荣耀官方公布S14赛季辅助梯队榜，蔡文姬庄周排T0，孙膑太乙垫底，你觉得合理吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |