您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

明成祖朱棣天子守国门，是不是名副其实？

北京,自己的,国门明成祖朱棣天子守国门，是不是名副其实？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

明成祖朱棣天子守国门，是不是名副其实？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

大明王朝的朱棣大帝是继洪武大帝后的有一位雄才大略的帝王，他的文治武功独领风骚，一生五次亲征漠北残元势力，为中华民族鞠躬尽瘁死而后已，对胆敢对抗大明的野蛮部族国家毫不手软，灭了越南陈氏王朝，对外不嫁女不和亲，是有明以来比较强大的王朝，他死于第五次亲征残元战役，其后的厉代皇帝也牢记天子守国门的遗训，才有了嘉靖帝大力抗倭一扫环宇，和万历帝支持朝鲜攻打日本舰队，和打败西班牙舰队的伟大战列，大明王朝是中华历史上少有的对外无不平等条约的霸气王朝，其后世的崇祯帝也履行了祖宗定下的规制天子守国门。

回答于 2019-09-11 08:43:50

明成祖朱棣是一位文武双全的皇帝，以自己的雄才大略成功的夺取侄子的皇位，登基后迁都北京。当时迁都受到大部分大臣的反对，其一是北京靠边关太近，政府部分都暴露出来，这样对皇帝威胁太大。朱棣有自己的见解，北京是离边关太近，但是它是阻挡元朝残余势力南侵的有力屏障，有皇帝亲自坐阵指挥， 将士们才有更大斗志，南方的富饶的财力才源源补济，进可攻，退可守。从朱棣亲征元蒙古五次大仗看，巩固了自己的政权，稳定了边关百姓的生活，朱棣的远见是正确的。


朱棣当时封地在北京，经过几十年的培养，手下亲信和自己的军队。他深深知道夺取皇位，就是凭着自己的亲信和队伍，北京才是他的发迹龙兴之地，所以他才一直决定北京为明帝都，只有这样他才坐稳皇位，只有有自己的一派才能他高枕无忧。这样也平衡南方和北方的富豪士族，当时南京以南方士族为首。



---

北京在明朝可是边关重镇，朱棣的远大的军事方针，既把最高的军事大权牢牢的掌握在手中，又把精锐的军队卫戎京都，又阻挡外族入侵中原，真可为一石二鸟。


回答于 2019-09-11 08:43:50

“天子守国门，君王死社稷”是对明永乐帝朱棣迁都北京和崇祯皇帝吊死煤山这两件历史事件的民间说法，也是老百姓对大明这两位皇帝的基本评价。那么就让我们来看一下永乐帝守国门是不是名副其实。

靖难之役历时四年，朱棣打着“清君侧，靖国难”的口号打败了他的侄子朱允文。十八年后的1421年，朱棣正式迁都他的龙兴之地北京。实际上，在这十八年的时间里，因北巡和远征蒙古，有一半的时间朱棣都在北京。朱棣登基后，共有五次亲征漠北。1424年，也就是他迁都3年后，在第五次远征蒙古得胜回朝的途中病死。这就是“天子守国门”的说法。

就提主这个问题来说，朱棣五次亲征进一步削弱了盘踞在漠北的北元残余势力，维护了边境的安宁，促进了当时社会的经济发展，巩固了他的统治地位。可以说“天子守国门”对朱棣来说是名副其实。

但随着大明日衰，迁都之弊也暴露无疑，蒙古势力和大明势力此消彼长，之后女真人也强势崛起，北京就时时处在军事威胁之中。最后我们都知道，别说守国门了，连江山社稷都丢了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

自元顺帝北逃死在应昌（内蒙古克什克腾旗）后，原来的蒙古帝国裂成三个部分，瓦剌部、鞑靼部和兀良哈部。这三个蒙古部落谁都不服谁，相互攻伐不断，就是部落内部也是接连内讧。很明显蒙古的实力已经再也没有南下复辟的可能，对明王朝构不成实质上的威胁。



按理明政府应该采取坐山观虎斗的策略，三部落争斗相互制约，明朝坐观其变然后再出牌。但是永乐朱棣以军事手段插手蒙古部落之间的纠葛，哪个部落强硬出头，他就打压哪个。就这样朱棣按下葫芦冒起瓢，第一次亲征重创鞑靼，使瓦剌部趁势崛起，第二次再亲征瓦剌，第三次讨伐兀良哈，第四次和第五次亲征对鞑靼用兵却无功而返。



朱棣在帝国北方边境主动出击，表面看当然是符合“天子守国门”的，但不可否认的是朱棣通过北征以提高北京的军事政治地位，为他的迁都北京制造外部条件。特别是前两次亲征在永乐八年和十二年，都在永乐十九年迁都之前，而后三次战役的规模和战果和前两次不可相比拟。

另外一点，当时朱棣手下没有能征惯战的将军，“靖难”的将军大都作古。让皇室宗亲担任出征，一来没人，二来朱棣也不情愿军队在藩王手里。他亲征之前有过一次北伐，勉强让老将淇国公邱福挂帅，尽管他清楚邱福不善统帅非最佳人选。



那次出兵的结果就是十万大军全军覆灭，之后的再次出兵，除了朱棣本人亲自出马，还会有谁呢。所以朱棣的“天子守国门”有他把国家军事经济命脉北移和独自掌握兵权防范藩王的需要，亲征蒙古也至少有部分出于前两者考虑的动机。

（一家之言，欢迎指正。）

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页