您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
地大物博的楚国，面对秦国，为何输的惨烈？
楚国,秦国,国君地大物博的楚国，面对秦国，为何输的惨烈？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
楚国之所以失败，有几个原因，第一，改革不彻底，楚悼王时期的吴起变法在楚悼王死后被废除，楚国依然沿用春秋时期的制度，第二，楚怀王后期昏庸，轻信张仪，与齐国绝交，破坏合纵大局，朝秦暮齐，宠幸子兰等奸臣，第三，楚国虽然地大物博，但大多是尚未开发的不毛之地，况且楚国境内封君林立，各自为政楚国王室所能控制的地盘也就是湖北以及长江中下游一带，其他地方都是封君林立，这样的楚国很难凝聚国力与秦国争天下，其有不败之理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
楚国，已经存在了近800年，也算是寿命最长的国家！比秦国长，比周王朝长！周王朝在周幽王烽火戏诸侯后就一蹶不振，在也不行了！
楚国在封国之后不断扩张，中间被吴国攻占过首都，但是后来在楚威王时期又灭了越国，成为战国最大的诸侯国！但是其制度一直采用的分封制，封君的土地和势力越来越大，制约了楚国的发展，楚悼王任用吴起变法十年，楚悼王死后变法政策全部放弃！
此后也没有了贤明的君主，人才得不到重用，比如屈原！楚国一步步走向了末路！
另外，
军事上的成功，
第一是打钱，第三看君臣一心君明臣贤其实就是孙子兵法说的道，第二是将帅，第三是士气
一、国力
这是是一方面，秦国农战一体，楚国要弱一些，制度方面没有如此强大的保证，应该都不差！从财富上来说楚国可能要比秦国多不少！
但决不能只看国力，否则直接拼国力就可以了，不用打仗了！
看看北宋南宋，国力都强，还是被辽、金和蒙古人打的没方向！
明国力强，被后金，满人打的没方向！
二、君明臣贤，
孙子兵法说，道，上下同欲者胜！
上下同欲，军民一心，君臣一心，国君或者皇帝用好将帅，信任将帅，有名的好的朝堂有
就说说战国时期吧，
看看秦国，一百多年都是如此
秦孝公时期，商鞅，最佳搭档，还有樗里疾等
秦惠文王时，公孙衍，张仪，司马错等
秦昭襄王时，宣太后，魏冉，白起，范睢等
秦始皇时，吕不韦，李斯，王翦，王賁，蒙骜，蒙恬，等
楚国
楚威王时期，好一些，人才没有
君明臣贤，道，上下同欲者胜，这是决定性的一点！
三、将帅
秦国
用最有名的白起，横扫楚国魏国韩国，赵国，无一败绩的战神
后面的王翦，六十万军队灭楚，李信就不行
楚国，没有名将，将帅不行
第四，士气
这个也很重要，狭路相逢勇者胜
秦国，农战一体，奖励军功！有军功就有爵位！
楚国，这一块没有很好的激励措施！
综合下来，楚国与秦国相比，就差了不少！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀
国土大和国家强并不是绝对，比如日本
回答于 2019-09-11 08:43:50
地大物博的楚国，面对秦国输得很惨要从二个方面来方析:
一是楚国自身。
楚国虽地大物博，经济基础很不错，但落后的政治制度，阻碍了楚国的进一步发展。当年，外来的改革专家吴起，是想在楚国推行法治、军功制，打破贵族世袭的铁饭碗。但结局是吴起被既得利益者贵族阶层，群起而攻之，被利箭射成刺猥。
不好的政治制度，往往唤起的是人的兽性。好人不得好活，坏人当道。坚定的抗秦派，忠贞的爱国者，屈原被流放，而诬陷排挤他的苟且者、腐败分子，却趾高气扬，权势熏天。楚国焉得不灭。
二是秦国的因素。
秦国自商鞅变法后，大力推行政治经济改革，坚决砸掉贵族的金饭碗，郡县制、军功制得到切实的施行。为了一家人的美好生活，秦军在战场上，就像打了鸡血一般，莫名亢奋凶残。真是如虎似狼一般。真的是战无不胜，改无不克。关东六雄，包括楚国，谁也不是秦国的对手。用拳击来比喻，两者之间根本不在一个量级上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
地大物博人口最多的汉人还输给了满人怎么解释？答案是汉人不团结喜欢内斗。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |