您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国能迅速拿下阿富汗和伊拉克，为何不敢对伊朗动武？
伊朗,美国,中东美国能迅速拿下阿富汗和伊拉克，为何不敢对伊朗动武？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
美国能迅速拿下阿富汗和伊拉克，为何不敢对伊朗动武？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
拿不下
回答于 2019-09-11 08:43:50
有人认为美国这个国家霸道惯了，谁反对它就要修理谁。而且持这种观点的人还不少，不过他们都忽略了一个重要的事实，那就是美国为什么要对伊朗动武？
正所谓“师出有名”，很显然美国对伊朗动武缺少一个让人信服的理由。美国拿下阿富汗是为了反恐，而颠覆萨达姆政权是为了完成海湾战争所未完成的任务。美国在没有一个符合其自身利益的理由前提下，是绝对不会轻易出兵的。毕竟打仗是要花钱，付出牺牲的。美国现在对外动武有一个最基本的底线，那就是对美国国家安全构成侵害，仅仅有威胁还不足以让美国对其动武。
（美伊对抗）
当前美国对伊朗动武的理由其实美国都十分明确，伊核问题、弹道导弹、影响力输出等等。这些问题其实都对美国的在中东的战略利益构成挑战，但是目前还处于可控的状态。原因就在于美国在1979年伊斯兰革命后就对伊朗进行了制裁与封锁。这极大地削弱了伊朗在地区安全方面向美国挑战的能力。目前美国依然会采用这种方式来针对伊朗。特朗普宣布退出“伊核协议”框架的主要目的就在于此。
（制裁伊朗）
美国即便是对伊朗动武，也不大可能像是对付阿富汗和伊拉克那样，大规模军事入侵直接颠覆政权，而是会采用有限军事打击的方式。这种“哪疼打哪”的方式省时省力，而且还能够不至于影响到整个地区的安全局势。现在美国的军事战略明显对比以前要保守的多，这其实也是吸取了阿富汗和伊拉克的教训。
先比较阿富汗和伊拉克而言，伊朗其实还是相对比较难对付。这其中主要有以下几个因素：
首先，伊朗国内的民族成分单一，反对派势力相对十分弱小，并不像是阿富汗和伊拉克那样有“逊尼派”、“库尔德人”、“反塔利班北方联盟”这样强悍的角色存在。
其次，伊朗自身硬件条件，相比伊拉克和阿富汗而言要强很多。伊朗地域广阔，而且境内地形十分复杂，想要彻底征服，索要消耗的财力、物力、人力远超伊拉克和阿富汗。
最后，伊朗不是一个孤立的存在，作为伊斯兰什叶派的领袖国家。一旦与其发生军事冲突，势必会引起连锁反应，届时伊拉克、叙利亚、也门等地区都会因此而在此战事再起。
（伊朗反美宣传）
美国是当今世界第一军事大国，其绝对不是一个莽撞的国家。这是由美国自身的政治体制所决定的。任何决策都会经过多方的验证和考察才会做出，并且一旦利益受损就会立刻进行收缩。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于美国为何不敢对伊朗动武，原因有以下几个因素，使美国不会对伊朗动武。
一，美国现在正联手西方国家对俄罗斯经济进行围剿，如果对伊朗动手，中东会乱成一锅粥，，油价会超过历史记录，俄罗斯的经济会迅速得到恢复，并且不可逆转地成为经济大国、军事大国，成为令美国更胆寒的对手，这也是俄罗斯放任以色列、美国对伊朗驻叙利亚武装打击无动于衷的原因。
二，川普正在为巨额财政赤字焦头烂额，如果军事手段解决伊朗，欧洲人经过巴尔干难民、叙利亚难民两场危机会，深刻认识到，跟随美国在中东杀人放火，没有任何好处，城门失火，殃及鱼池！欧洲的利益也一样受到伤害，因此不再跟随美国行动，最多是远离中东的英国\加拿大\澳洲这些国家打打下手，法德等将是坚决反对的国家。只要美伊战争一打响，便是抛售美债打击美元的最佳时间，美国经济大肃条将不可避免地发生，美元地位将不保。
虽然美国现在是全球超级大国，常常为所欲为，正如川普所言:美国政府是最卑鄙无耻的政府！可以把黑的描成白的，可以支持丨S丨S在中东变着花样残杀中东人民，但面对伊朗，是不敢用军事平叙解决，只能动用经济大棒对付。
伊朗人可以在军事上放心羞辱美人，别给它留面子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是美国不敢打伊朗，只是他真的要打伊朗，也不可能自己单独行动，他得组织北约等国家，一起行动。知所以现在没打伊朗，因为，只是美国单方面退出了伊核协定，而北约的其他盟友，没有退出伊核协定，这样，北约盟友就不可能参加对伊朗的战争，加之美国现阶段钱紧？他不可能单独时伊朗功手，若单独对伊朗动手，开销很大嘀，恐怕吃不消……，不是不敢对伊朗动手，他得有小兄弟一起干，方能动手……
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国要干掉伊朗轻而易举，但是美国为什么要这么做呢？伊朗可是美国的财神爷，自己把财神爷给干掉，你当美国傻啊！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |