您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国历史上第一位“君王死社稷”的是不是商纣王帝辛？
崇祯,纣王,的人中国历史上第一位“君王死社稷”的是不是商纣王帝辛？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这话听着新鲜，并不是所有人的死都可以被称作牺牲，也并不是所有帝王的死都可以称作君王死社稷。
首先按照史书上的记载，当然今天我们不讨论周朝到底有没有刻意抹黑商纣王，只单纯的看史书上的观点。按照史书上说的商朝灭亡的最大原因是商纣的残暴，而明朝灭亡的根早就埋下，最大责任并不在于崇祯。
司马迁在《史记》中对商纣的评价是：“智足以拒谏，言足以饰非”。要说司马迁这文学素养这么高到天际了，我们形容什么的时候总是感觉词穷，人家司马迁造词可以说是信手拈来，而且还让你惊为天人，随便一句话都可以流传千古。一部《史记》给我们留下了多少成语，单纯关于韩信的成语就有三十多个。额，话题扯得有点远了。
所谓“智足以拒谏，言足以饰非”，就是说商纣才思敏捷，往往能让规劝他的人理屈词穷，而他说出的话总能掩饰他的过错。意思就是这人歪理一大堆，你都找不出反驳他的地方，反正天下人都是错的，就他一个人对，即便他做错了也能被他说成对的。按照这个观点，我觉得商纣应该不像那种只会打打杀杀的莽夫，那为啥会说很多人因为劝谏而被杀呢？人家商纣好歹也是以理服人的人。总之不要在意这些细节，反正商纣就是杀了好多的人，好多忠臣。
按照史书说的商纣简直的罪过简直就是罄竹难书，比干被挖了心肝，箕子被囚，微子被迫奔逃，他听信妇言，宠信妲己，时人称“牝鸡司晨”。他滥用刑具，他发明了很多恶毒的刑具去惩罚人民，据说有一次商纣与妲己打赌一个妇人怀有双子还是单子，剖开了孕妇的肚子。他劳民伤财的建造宫室用以享乐，他兴师动众的讨伐东夷，结果被西方的周朝趁虚而入，总之他就是搞得天怒人怨。
但是崇祯虽然也杀了好多人，但是那是他能力不行，用人无方，但是他并非是为了享乐，而是病急乱投医。如果不是在明末，崇祯做一个守城之君应该是没问题的。崇祯生活也非常简朴，从不大兴土木，生活也节衣缩食。他也非常勤政爱民，夜以继日的操劳国事。但终究还是大厦将倾，非人力能够阻挡。只能徒叹一声“有心杀贼，无力回天”。总之明朝败在体制，而非一人之过。崇祯在死前还保留着一个帝王该有的尊严，他还念念不忘自己的子民：“任未分裂朕尸，勿伤百姓一人”。
听闻噩耗，天下缟素，大学士范景文，户部尚书倪元鲁，左右都御史等一干臣属举全家为其殉葬。这一天被称作甲申国难。在崇祯尸体被发现那天：“诸臣哭拜者三十人，拜而不哭者六十人，余皆睥睨过之。”完全和纣王的天怒人怨不同，人们是充满敬意的。无论崇祯皇帝做的如何，但是他的心总是想着社稷的。所谓有心为善，虽善不赏，无心为恶，虽恶不罚。虽然有些片面，但是用在崇祯身上也算是用的其所了。
崇祯君王死社稷，是没错的，但是按照史书，天怒人怨的商纣王那是咎由自取。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明朝末代皇帝也是吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看来商纣王终于要回到真实的样子了
上一篇：有人说，没有钱也不能在别人面前说没钱，因为别人也帮不了你，那究竟该怎么说、怎么做？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |